Кстати, взял именно в таком цвете - от царапин

Начну, наверное с того, что ноутбук минимально возможных размера и веса – для меня совершенно не прихоть, а суровая необходимость. Я достаточно много времени (до трети чистого года) провожу в командировках. Многие из них подразумевают жесткий режим “гастролей” – когда количество перелетов больше количества дней командировки, а отели посещаются строго часов на 6-7 – поспать и помыться.

Соответственно, каждые лишние 200 грамм веса – это шанс не вписаться в ручную кладь (а это – потерянное время в аэропортах, да и риск потери багажа приличный).  Каждый лишний сантиметр – это драгоценный объем и без того забиваемого чемоданчика. Да и доставать большой ноутбук часто просто неудобно физически – маленькие столики в самолетах, забитые столики кафешек… Теснота такси…

При этом, конечно, отчаянно хочется удобной клавиатуры – печатать приходится много. И удобного экрана – чтобы не самая гуманная структура окон корпоративного  лотуса  все-таки была обозрима.

Toshiba Libretto 50 - первый мой реально карманный ноутбук

Первым субноутом в моей жизни стала еще TOSHIBA Libretto 50 – размером с видеокассету, она реально еще в 2001 году позволяла засунуть компьютер в карман пальто и работать за ним целых 3 часа. Клавиатурка там, конечно, была не слишком крутой, но рабочей. А на экране 640х480 даже можно было запустить ворд… Увы, в 2005 либретты уже переборщили – на миниатюрном экране сложно было отличить ворд от экзеля, а автономность осталась невысокой.

Пришлось идти в более крупные форматы, а там достаточно давно утвердилось лидерство Sony. Всегда дорогие, но всегда на переднем крае науки. В итоге, с начала 2006 года и до прошлой недели я пользовался теперь уже древним (2005 года выпуска) но все еще легендарным за свою неубиваемость SONY VAIO TX670P Размером с лист бумаги А4, с прекрасным экраном на 12″, и по тем временам достаточно тонкий – он прекрасно нес свою службу. А время работы от аккумулятора (6 часов – стандарт и 12 часов – расширенный) до сих пор восхищает ценителей.

Но увы, почти 5 лет напряженной работы и сотни тысяч налетанных километров – способны угробить любой ноут. Сдохло два аккумулятора, расцарапался экран, стала безбожно залипать залитая разными напитками клавиатура…

UX380N Оказался слишком специфическим дивайсом для офисной работы. Скорее пригодится техногику на бегу...

Короче, стало очевидно, что пора искать замену. Несколько необдуманно летом 2008 года был куплен SONY VAIO UX380N – поразивший тогда своей миниатюрностью. Увы, оказалось, что размер экрана все-таки маловат, а клавиатуру пришлось возить с собой мягкую – чтобы хоть в отеле за столом можно было работать. Единственными его плюсами за полтора года было отмечено – удобство использования на бегу и при осмотре промобъектов (помогает и формфактор и сенсорный экран). Да еще когда летал японскими авиалиниями, стюардесса с криками “вау, какое устройство! Спасибо, что поддерживаете японскую экономику!” – принесла мне ведро мороженного :)

И вот с весны 2009 года реклама стала назойливо подсовывать компьютеры серии Р. Фактически, на UX Сони прорепетировали, чтобы наконец поразить рынок реально новой концепцией субноутов. В итоге, промучавшись пол года, обчитавшись обзорами, я наконец пошел и купит топовую модель серии P39VRL – с Windows 7 на борту, 2 гигами памяти, 2 ггц процессором и 128 гб SSD накопителем (характеристики тут). В комплекте именно с этой моделью идет два аккумулятора (стандартный на 3 и расширенный на 6 часов) и, приятный бонус – арматурные наушники-затычки со встроенным режимом шумоподавления как на вход, так и на выход (при чем микрофон встроен совершенно незаметно) – чтобы было удобнее разговаривать по скайпу. Кроме того, поскольку компьютер через bloetooth может становиться гарнитурой мобильного телефона, наушники с шумоподавлением – приятный плюс.

Снято в процессе написания обзора мобильником и передано в ноут по синему зубу. Торчит модем Yota.

Для чистоты эксперимента я весь этот обзор решил набрать, обработать и вставить в блог именно с этого ноута, сидя в кафе и с помощью USB модема Yota – дабы реально описать удобство полевой работы, силу аккумуляторов и пригодность клавиатуры.

Скажу сразу, формфактор удачный. За счет длинны ноутбука клавиатура фактически нормального “настольного” размера. Чуть неудобен маленький шифт справа, но после того как пальцы к нему привыкают, скорость печати становится неотличимой от настолки.Так что тест на работу с большими текстами пройден на честную “пять” – на такой клавиатуре и над книгой работать не “в лом”. Ширина экрана тут несколько компенсирует узкость по высоте. Для длинных текстов я чуть увеличивал масштаб (чтобы не портить глаза мелким шрифтом – как-никак честные 1600х768!!)

Аккумуляторы также вполне соответствуют заявленному. При работе в офисных софтинках и эпизодическом подключении сети  ноут честно выдал 3:20 на обычном и 6:10 на расширенном аккумуляторе. При чем расширенный аккумулятор выдается вниз почти на полтора сантиметра, что немало. Но при этом наклон ноутбука остается комфортным для кистей рук, так что зачот.

Скорости комплекса процессор-память-накопитель-система вполне хватает чтобы без напряжения пользоваться сразу 4-5 приложениями (в моем случае это обычно Firefox, Lotus, Word  и парочку приложений для души). Фильмы крутит без зазрения совести как в обычном, так и в HD качестве из матрешек. Аккумулятора, стандартного, кстати, хватает часа на 2 прокрутки фильма, так что вполне нормально. Широкий экран фильмам только в плюс. Да и сам экран отличного качества – разве что с вертикальными углами обзора не слишком хорошо.

Встроенные динамики тихие – ибо мелкие. Но они не для музыки – они скорее для системных звуков, да трепу по скайпу или озвучке конфеернц-звонков с телефона.

Последнее, кстати, для меня оказалось мега удобной функцией. Поскольку звонки часто застают где попало, то подключив ноут как гарнитуру, можно либо разговаривать через прилагаемые наушники, которые действительно прилично глушат шум не только мне, но и от меня в линию. А в комфорте отеля можно просто использовать как нормальный громкоговоритель и разговаривать, комфортно гуляя по комнате и/или сразу группой людей за столом.

Снято вебкамерой пока писал абзац про нее же

Веб-камера вполне средней паршивости – ни чуть не хуже/лучше, чем виденные мною до сих пор. Фото ей делать не буду, но для передачи выражения моей глумливой морды лица – сойдет. Тем более, что оно у меня итак глумливое.

В качестве устройства управления курсором используется древний джойстик, придуманный еще в девяностые и разместившийся на клавиатуре. Современные технологии, разве что, сделали его более чувствительным и приятным на ощупь. Для долгой работы лучше, конечно, пользоваться внешней мышью.

Wi-Fi, Bluetooth работают хорошо. Встроенный датчик GPS, кажется, включается – но протестировать мне его было не на чем. Есть встроенная поддержка сотового интернета, для чего в нужное гнездо можно вставить сим-карту. Это мне тестировать было лень – я через синий зуб и так могу с телефоном связать (это, кстати, настроилось удивительно легко).

В целом можно сделать вывод, что ноутбук получился на редкость удачным для полевой работы. Легкий (600 грамм), тонкий (я впихнул его во внутренний карман пиджака, но носить, конечно, так бы не стал), со всеми сетевыми функциями на борту, мощным железом и современной операционкой. Лучшие рекомендации командировочным.

Мой нынешний G-Shock, который я уже три года не могу убить :)

Всего в жизни я ношу трое часов. Одни для ношения под костюм, одни – для ношения под smart-casual и одни – на природе, в ремонте, на стрельбы и т.п.

Первые в этом обзоре не интересны. Вторые – это “шпионские” Tissot T-Touch, разрекламированные фильмом “Мистер и Миссис Смит”, которые выбраны как компромисс между внешним видом и защищенностью + спортивные функции. Ну и, конечно, понтовое сенсорное стекло :)

Увы, T-Touch щказался не мега-трактором, от сильных ударов и глубокого перепада давлений/температур начинает иногда глючить, так что остается именно как понтовый смарт-казуал под джинсы для командировок или пятнично-субботней работы. То есть в целом часы удобные, очень наглядный циферблат, но не расчитанные на жесткое бездорожье. Купил я их с завода где-то за $450 и больше бы не отдал (у нас в магазинах ломят до $900, что явно много для этой модели).

Конкретно, часы начинают сильно гллючить, если в воде или под дождем включить сенсор стекла, весь механизм выбора функций у меня залипал на 4 месяца (!) после сложной цепочки перелетов и купания в горном озере (судя по всему, именно попала вода). Кроме того, раз пять часы отключались на 45-70 минут без выявленной причины. Учитывая, это, рекомендую с большой осторожностью. Разве что за “Вау-фактор”, не более.

Как несложно догадаться, к последним, третьим часам,   предъявляются особо строгие требования к надежности – они должны реально выдерживать издевательства окружающей среды (включая удары об острые металлические и каменные поверхности), при этом более-менее неплохо смотреться и стоить разумных денег.

Как еще проще догадаться, в этой номинации уверенно победили часы Cassio серии G-Shock со стальным корпусом. Конечно, они – толстые и циферблат при этом невелик, но зато какая защищенность!

Вот на этом сайте достаточно подробно показывают  их сопротивляемость, а вот тут – рассказывают почему.

Мой нынешний фаворит, наверное, возьму следующим, если все-таки добью нынешние. Тут и стрелки лучше видны, что несколько сглаживает минус от маленького циферблата.

Моя практика ношения одной из моделей в течение 3 лет показала – не врут. Разбить их можно разве что долбанув по гвоздю стеклом, оно минеральное. А вот корпусом – так скорее погнешь гвоздь. Вода, тряска, пыль, удары – все ни по чем. В сауну ходил – тоже живы.

На стрельбу, в лес, рубить дрова на даче – эти часы вряд ли испугаются опасностей жизни. Кассио сделали огромную работу по амортизации и герметизации механизмов. При чем я принципиально ношу не часы с жидкокристаллическим табло, а со стрелками (мне так привычнее) – даже они неубиваемы. Думаю, что с табло будут еще живучее – нет подвижных элементов.

Одна беда, батарейку менять (раз в 3 года) – приходится в сервисе, и надо следить за нарушением герметизации. А тут – как повезет.

К счастью, сейчас появились варианты еще и с фотоэлементом за циферблатом – то есть еще и не надо батарейку менять. На мой взгляд, совсем прелестно. Следующими возьму именно такие.

Вторая рекомендация – брать со стальным, а не пластиковым корпусом – лучше переносят удары. Пластик все-таки легче колется, да и горит.

Третья рекомендация – браслет как раз брать пластик/каучук. Он хорошо сидит в воде, не скребет руку и не выщипывает из нее волосья (был у меня опыт с кассиовской же моделью) и в целом держит часы надежнее на одном месте.Плюс, теплоизоляция лишняя на запястье, мне для стрельбы иногда удобно на браслет ствол ружья опрокидывать.

Вердикт – отныне для жестких испытаний – только G-Shock, аналогов по цене и качеству лично я найти не смог. Найдете – присылайте, будет интересно изучить тему.

Ну и, как обычно, ссылка на коллекцию G-Shock на Озоне. У них цены сейчас будут получше большиснтва российских онлайн-магазинов, если верить Яндекс.Маркету. Ну а если получится, везите из-за бугра, там дешевле.

В России может развернуться массовое строительство дирижаблей. На заседании президиума Госсовета во вторник президент Дмитрий Медведев заявил, что готов включить в список поручений создание массового производства дирижаблей, если выступивший с этой инициативой губернатор Ульяновской области Сергей Морозов найдет источники финансирования.

“Цифры, которые назывались по этой “тарелке” (дирижаблю), они весьма и весьма впечатляющие – это сотни миллионов долларов, в общем, это стоимость хороших самолетов грузовых. Но это не значит, что в этом направлении не нужно ничего делать. Я в этом смысле как раз поддерживаю то, что вы говорите. Именно это и есть инновации, если так, по-честному, но уже серьезные”, – заявил Медведев.

Есть интересное пояснение темы в статье “Популярной Механики” годичной давности. Рекомендую ознакомиться тем, кто сейчас ломает голову – то ли распил денег, то ли действительно в нашей стране это актуально.

Почитав материалы, засомневался, что все так просто. С одной стороны – огромные расстояния и отсутствие дорог – это “за” проект в России. С другой – непонятная надежность и необходимость строить принципиально новый тип инфраструктуры под сами дирижабли – это “Против”… В общем, за темой стоит последить. Это не лампочки энергосберегающие. Тут либо выпадет “Блэкджек” и технология окажется мега-удачной, либо тот же “блэкджек” достанется ограниченному кругу лиц…

UPD. Кстати, кроме шуток – если такие дирижопли окажутся выгодными с точки зрения затрат на топливо и обслуживание, то даже инвестиции в их инфраструктуру можно оправдать – прежде всего на Дальнем Востоке и в Сибири, где расстояния огромны, грузов – возить-не-перевозить, а дорог мало.

UPD2. Спасибо товарищу Aerocrat за ссылку на заметку по этой теме в его блоге:

«…стоимость «локомоскайнера» с полезной нагрузкой 600 тонн — 120 млн долларов США, что по затратам почти соответствует стоимости воздушного судна АН-124-100 «Руслан». Однако, по грузоподъёмности транспортный дирижабль в 4 раза превосходит этот большегрузный самолёт. Причем, воздухоплавательный аппарат имеет возможность доставлять грузы в любую точку без привязки к наземной инфраструктуре». (Источник: сайт «Локомоскай»)

Имхо, там есть ряд небезынтересной информации, включая по ссылкам внутри, больше раскрывающей суть темы.

Geely и Ford договорились об условиях покупки китайским автоконцерном 100% акций Volvo. Спорным моментом был вопрос о том, кому достанутся права на технологии шведского автоконцерна. Решено, что они будут у Volvo, сообщило в пятницу Bloomberg со ссылкой на представителя Geely. Также Volvo будет иметь возможность пользоваться интеллектуальной собственностью Ford, в частности, разработками в области безопасности и защиты окружающей среды. Ford продолжит поставлять автокомпоненты на Volvo.

Geely — крупнейший китайский частный автопроизводитель. Выручка за 11 месяцев — $2,2 млрд (продала 200 000 машин).

Итак, Landrover у индусов, Volvo теперь у китайцев, Opel чуть не стал АвтоВАЗом… Агрессивные азиатские товарищи давно выигрывают по стоимости и наглости маркетинга. Теперь они постепенно пригребают технологии и наработки (только не надо сказок, будто им эти технологии не будут принадлежать).

Несложно угадать, на чьих машинах будет ездить основная часть мира лет через 5…

Другой вопрос – качество. Ведь тем же китайцам технологии в области безопасности раньше были побоку. Будут ли удешевлять те же Volvo, или нет? Интересно…

Данный пост относится к рубрике обзоров различных мобильных устройств и приспособлений,

Когда я понял, что регулярные занятия стрельбой на свежем воздухе (включая свежий дождь, свежий туман, свежий снег и свежую грязь), а также поездки в отпуск на пляжи (или снег) не исключают необходимости быть на связи, я понял, что таскать с собой единственный офисный мобильный телефон – это как-то неверно.

В итоге было принято мудрое решение подобрать для этой цели мобильник, который меньше всего бы боялся внешней среды, при этом мог звонить, писать СМС и иногда вылезать в интернет глянуть погоду, почту и т.п. При этом такой телефон должен стоить вменяемых денег, чтобы все-таки было не жалко убить/потерять, а также синхронизироваться с компьютером и базой аутлука, чтобы пользоваться привычным набором контактов.

Логика использования проста – на основном телефоне ставишь переадресацию, если телефон выключен – и вуаля. Перед отъездом на дикую природу просто выключаешь основной мобильник :) Осталось выбрать аппарат. Увы, выяснилось, что более или менее защищенных мобильников почти не делают – невелик спрос.

Есть мега-защищенные монстры из Германии, какой-то спецфирмы, но их к нам не возят, а если и возят, то по цене паровоза. В остальном, выбор свелся к двум моделям: Sony-Ericsson c702 и Samsung GT-B2700. По ряду причин, купил их оба по очереди, оба и испытал на разном.

Sony Ericsson C702

Sony Ericsson C702, безусловно, намного “круче” как мобильник. Тут и большой и яркий экран, и хороший интернет-брузвер, замечательный фотоаппарат и видеосъемка со вспышкой и прочими прибабахами.

Фактически, телефон вполне отвечающий и офисным, и молодежным, и мультимедийным запросам. Но, увы, у него не все замечательно оказалось с защищенностью.

У сони - отличная фотокамера с видеозаписью, приятный бонус для пляжа!

Большая решетка динамика, достаточно твердый пластик, движущаяся крышка фотокамеры и слабые кнопки. Эту модель можно взять с собой на пляж или на природу, но только если максимум, что ей будет угрожать – это брызги воды. Ну, максимум, погружение на секунду сантиметров на 10 в лужу. Или редкие плески воды на вашу одежду, в кармане которой будет лежать сей прибор. Хотя я держал его под струей из душа и крана секунд по 30 – все работало нормально.

Еще из вкусностей – приличный GPS приемник.

Вердикт: для отпуска – да, для реального бездорожья – нет. Да и цена, все-таки, более чем прилияна для запасного телефона – дешевле 7 000 р. я не видел, чаще ближе к 9 000 р. Кстати, готов отдать свой слабоюзаный за 5 000 р., если кто захочет. Пишите.

Получилось так, что вскоре я купил еще и Samsung GT-B2700. И тут-то возрадовался!

Вид с разных сторон. Виден мощный фонарик.

Настоящий зверь – прорезиненный корпус, закрытые щели, резиновые сплошным листом кнопки. Конечно, начинка попроще – фотокамера слабенькая, GPS нету (есть, правда, компас!), диапазоны все GSM 850/900/1800/1900, 3G (UMTS), но зато брувзер достаточно средненький, экран небольшой.

А вот карабинчик и ремешок из коробки - откровенная халтура. Выкинуть сразу и повесить что-то нормальное!

Отдельной вкусностью стоит мощный светодиодный фонарик, включаемой отдельной (!) кнопкой на корпусе, а также высотомер, компас, шагомер,  FM-радио.

Расшалившись, я бросал его в воду на 50 см. глубины, клал на 30 минут под холодный и теплый душ, помешивал им воду в детском бассейне. Плавать с этим телефоном в море (особенно с аквалангом) я бы не стал, но дождя, пляжного песка и превратностей судьбы капитана судна он не испугается.

Кроме защиты от воды, телефон хорошо защищен от падений. Я кидал его с 2 метров о паркетный пол и с 1,5 метров на асфальт – хоть бы поцарапал. Нет, конечно, убить его специально можно – но случайности жизни он скорее всего переживет. Считается соответствующим стандарту защиты IP54 и пригоден для использования в восках (хотя у них, конечно, есть вещи куда круче).

В интернете есть ролик, где этот телефон еще клали в пылесборник пылесоса, убирались в квартире, а потом проверяли – попала ли внтрь пыль. Вроде, не попала. Мне пробовать лень.

В целом, данная модель Самсунга – выбор спортсмена или туриста . Похоже, его привлекательная цена (в районе 5 000 р.) сделала его сильно привлекательными – аппараты регулярно пропадают из продажи. Рекомендую.

UPD: Поехав в отпуск через пол года после покупки телефона, я-таки сумел его притопить. Читать тут :)

PS. Ну а если все-таки нужен один телефон на все: и на пляж, и в офис – тогда берите сонерик с702, дай бог, выживет.

PPS. У самсунга есть еще младший брат, GT-B2100, который чуть попроще оснащением, зато, кажется, не хуже по надежности. Но стоит еще дешевле. Вариант.

И в заключение – мой собственный миниролик, как я мучаю Samsung GT-B2700 разными испытаниями

А вот братья-поляки тестируют его младшего брата GT-B2100 в том числе и в грязи

А еще на ютубе есть ролик, где совсем уж фанаты этими телефонами подводные видеоклипы снимают (с маской и трубкой), но это уже даже мне страшно :)

Вот уже 8 лет я пользуюсь сайтом DPReview для выбора цифровых фотокамер. Более качественного исследования вопроса я не встречал более нигде. К большинству камер доступен In Deth Review, где обычно обзор занимает по 10-20 страниц на аппарат, с различными образцами тестов, замера скорости работ отдельных процессов и т.п.

Рекомендую.

После переписки с kokosov, понял, что вопрос о просмотре цифрового видео на телевизоре для не “гиков” – тема актуальная.

Как человек, неизбежно качающий многие фильмы из сети, я все равно люблю смотреть их на большом экране с удобного дивана. Что подразумевает необходимость смотреть их на телефизоре, а не мониторе компьютера.

Раньше приходилось мытить с подтягиванием к ТВ видеокабеля от компьютера. Получалось плохо и не всегда, алюс проблемы со звуком.

Потом было перепробовано несколько мультимедиа-плееров, пока я, наконец, не нашел оптимальный вариант.

Оптимальный вариант – WD  Full-HD проигрыватель – это небольшая пластмассовая коробочка с пультом. К телевизору она подключается либо по обычным трем проводам видео/аудио входа (те, что красный-белый-желтый). Либо, если это HD телевизор, – по HDMI кабелю.

В нее же, в саму коробочку, можно по двум USB портам воткнуть любой внешний носитель – от флешки до жесткого диска. Коробочка проверит содержимое – и вуаля, можно хоть фото крутить, хоть фильмы с торрентов смотреть.

Еще и понимает все используемые кодеки, включая HD в Матрешках (MKV), не говоря уж о всяких DIV-X и X-VID.

Приятна цена – чуть более $100 в России и ровно $99 а США. За эти деньги купить возможность смотреть скачаное с комфортом – это что-то! Тормозов и глюков не замечено. Разве что при подтыкании большого диска с кучей файлов, система индексирует его до пары минут (тестировалось с 1 террабайтником с тысячами видео, аудио и фотофайлов).

Ну и гостям показать фото-слайдшоу тоже нелишнее.

Протестировал на всех файлах, честно забираемых (исключительно в ознакомительных целях, ясное дело!) с торрентов torrents.ru и lostfilm.tv – все работает. Еще один плюс – все работает “из коробки”, да и вообще настраивать там надо немного.

Короче, рекомендую – однозначно этому устройству дам свой личный приз года. Благодарю своих коллег, что дали наводку еще пока они не попали в Россию. Сейчас же у нас можно купить свободно, ниже – традиционная ссылка на Озон.

OZON.ru – WD WDAVP00BE Full-HD проигрыватель | Мультимедийный плеер высокой четкости WD TV

Взломав сервер кафедры изучения климата Университета Восточной Англии, хакеры выложили в интернет засекреченную переписку между учеными, сторонниками так называемого “климатического алармизма” – теории, согласно которой пагубное для планеты потепление климата происходит по вине человека, а именно из-за промышленных выбросов в атмосферу.

Из переписки следует, что в последние годы средняя температура на Земле вовсе не повышается, как принято считать, а снижается. Алармисты же делают все, чтобы скрыть противоречащие их пропаганде факты, и используют для этого уничтожение улик, искажение данных, фальсификацию дат…

Хм, что-то мне и раньше так думалось, что дело что с Киотским протоколом, что с глобалвармингом – нечисто… Надо будет найти статью Вассермана про это дело, была неплохая в “Бизнес Журнале”… О, нашел, стоит почитать:

Марс атакует

Коллеги посоветовали Йоту. Почесал репу, походил по сайтам (сходу понял, что у Комстара дороже и покрытие пока хуже), в итоге решил попробовать взять у Йоты модем по акции “попользоваться и вернуть если не понравится”, потратив 50 рублей на 1 сутки использования. Взял простейший USB модем, ибо морочиться с WiFi не видел смысла.

Вы не поверите, оно работает! :) Я посидел 3 дня в интернете, покачал торрентов на почти гигабайт входящего трафика, походил с ноутом куда смог. На уровне сигнала “средний” – выдает честный 1 мегабит на скачивание и 0,4 на аплоад. По-моему, вполне не плохо, а по деньгам – 900 р./месяц – более чем прилично (за Акадо я платит 500 р./месяц, а тут еще и мобильность!). Будем гонять дальше.