Отказ от половины атомных проектов после Фукусимы, нестабильность поставок углеводородов (и смещение их поставок с ОПЕК в новую добычу, включая БРИК), никак не снижающаяся дороговизна возобновляемых источников…

Ожидают, что к 2035 г. рост спроса на энергию будет 36% от сегодня. А источники – на 80% традиционными. Короче, ждите инфляцию цен, если переложить на нормальный язык.

И инвестируйте в энергоэффективность, пока деньги дешевые, добавлю от себя…

На самом деле, что радует, что при всех существующих сложностях жизни и атмосферы в Украине, верьте или нет, но все-таки существует демократия, которая в России уже как-то подзабываться стала – тут общественное мнение влияет на события. Может, иногда с оговорками, но влияет. И это здорово.

Да, из-за этого много и мутной воды, много попыток манипуляции новостями со всех сторон, зато жизнь – кипит. Это сложно, но очень интересно. Открываются совсем другие возможности работать с людьми, доносить им свою позицию, пытаться убедить. Получится? Не знаю. Но как минимум – это достойно того, чтобы попробовать. Будет, надеюсь, что рассказать внукам.

Мы тут спорили в ЖЖ как-то про политику после вот этого поста. А ведь в России как-то мало стало ярких личностей, дающих настоящую пищу информационному полю. Т.е. они есть, скорее всего, но их просто не видно. Как я написал другу (по памяти воспроизведу): “Появись сейчас на арене политик, например, типа А.Лебедя середины 90-х (а как над ним тогда смеялись!) – народ бы ведь за ним пошел… Потому что ярких не осталось”.

Жаль, что сами украинцы уже как-то привыкли к этому бурному информационному фону, не ценят своего счастья :) А ведь частично, это – один из факторов, который не дает некоторым ошибкам системы быть реализованными. Создает некий баланс. Не идеальный, может быть, но все равно – существующий…

PS. А почему такая картинка у записи? Просто ночью снилось, что ползу я с гранатаметом с задачей подавить пулеметное гнездо противника. И все гадаю во сне – спасут ли меня складки местности от 12,7 мм. пулемета :) Интересно, это с работой связано?

PPS. Пост сугубо личный, эмоциональный.

Фото: ИТАР-ТАСС

Почитал тут ряд публикаций, блогов, и вылился у меня крик души…

По работе неизбежно сталкиваюсь с темой тарифов и их привязке к состоянию ЖКХ. Классический тупик обычно выглядит так:

Население (правительству или какому-либо собственнику): Пока не улучшите услуги, платить больше не будем! А лучше, вообще платить не будем!

Собственник ЖКХ: Пока больше платить не будут, чинить и менять старую, как бабушкино корыто, инфраструктуру не на что.

Собственно, вот и вся дилемма. ЖКХ в СНГ за последние десятки лет никто особо не занимался, поэтому в большинстве случаев инфраструктура изношена по самое не балуйся. Москве еще как-то повезло, а вот в регионах – труба. В Киеве, например (на секундочку – европейская столица) многие трубы гор.водоснабжения лежат уже по 30 лет и практически растворились в земле. В большинстве регионов большинства стран СНГ водопровод ни на что не годен, электросети тоже под вопросом…

И денег ни у одного государства на это нет. А инвесторов или банков тоже пока не привлечь – тарифы чаще всего хорошо если отбивают текущие затраты производства, о модернизации/замене сетей речь не идет. Москве, опять же, еще повезло – много денег оседало в столице в жирные годы, сумели часть вопросов решить. А как быть тем городам (или странам), у кого такой жир не падал?

Сколько стоит это починить? Дорого. Считали по Киеву приблизительно только по теплу – сильно больше $1 вылезает. “Ведомости” как раз на дняхинтересную статью подогнали:

На модернизацию ЖКХ нужно 15 трлн руб., сосчитали в Минрегионе, у государства таких денег нет. Чтобы привлечь частные инвестиции, Минрегион предлагает сдавать коммунальную инфраструктуру в концессию, субсидировать инвестпроекты в малых городах и вложить в ЖКХ деньги пенсионеров

Вдумайтесь в цифру – $500 миллиардов! Хорошо, даже если считали с “коррупционной составляющей”, цифра феерическая.

Я еще стерпел, но тут украинский “Коммерсант” тоже тему подхватил (на фоне разгорающихся в Киеве споров):

По словам главы комитета Верховной рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Натальи Королевской, сегодня в тепловые сети страны нужно инвестировать около $20 млрд, что совершенно реально при условии передачи их в концессию на прозрачных условиях. Владимир Чернявский отмечает, что сегодняшнее законодательство в этой сфере запутано, но надеется, что создание концессии в Киеве позволит распространить этот опыт на остальные города.

А в целом в этих статьях хорошо суммировали всю остальную суть проблемы (“Ведомостям” и “Коммерсанту” как всегда зачот за качественную работу).

Я не удержался, и задал вопрос своему старому другу, который занимался темой ЖКХ в России и в Югославии. И вот, что он мне ответил (попросив не называть имени – ему еще с чиновниками этих стран работать, а там своих подводных камней хватает):

” Саш, дело такое:  пока собственность на сети государственная – латать дыры будут из бюджетов, которые, как показала практика, не резиновые, разворовываются, да еще и обычно сильно с запозданием используются. А у большей части СНГ излишков бюджетов на ЖКХ тупо нет.

Продать инвесторам? Come on, будем реалистами – кому такое, пардон, говно в собственность надо? Проблем море, а выгоды нет. Ну и защита какая-никакая нужна от недобросовестных действий инвестора. Представьте себе, он накосячит (а то и перепрофилирует), а целый город без воды/тепла/газа…Ты вспомни, что в Хорватии случилось. Они неграмотной приватизацией вообще индустрию в стране убили!

Отсюда и мучаются люди с идеей концессии. Вроде, собственность остается у государства (и контроль как-то прописать можно), но и инвестор появляется частный, теоретически – умелый. Вопрос возвращается к первой петле. Что раньше – тариф или услуги?

А тут совсем труба! Если не принять законов/механизмов, которые на много лет вперед установят возможность закладывать в конечный тариф и себестоимость производства услуги, и модернизационную надбавку – денег не дадут. Потому что деньги печатать инвесторы не умеют. Даже самые дешевые деньги какого-нибудь ЕБРР нужно возвращать. С процентами. И если тариф не будет ГАРАНТИРОВАТЬ такой возврат (пусть даже не через 5, а через 30 лет) – нафига кому такой бизнес нужен?

И тут – сначала гарантии, а потом уже реальные расходы. Не наоборот.

Популярная мера для политиков? Нет, конечно! Это же какое социальное недовольство генерирует. Цены-то вырастут, а результаты – дай бог через 3-5 лет (такие проекты все-таки небыстро реализуются – это же сколько рыть, строить, перекладывать).

А если не начать делать – пока перетопчемся, но зато через 3-5-10 лет многие населенные пункты, включая крупные города, просто останутся без ЖКХ. Представь себе – зимой-то… И ведь что обидно – играют на этой теме все кому ни лень, по работе вечно с такими уродами спорить приходится… А население… Что население – оно само не понимает кому верить уже. Мало что ли денег в этой сфере разворовали, всю идею изговняли…”

Буржуйка. Своими руками.

Так что, кто не верит в волю политиков пойти на реформы, формы ГЧП и изменения законов – вкладывайтесь в бизнес по производству печек-буржуек и дворовых колодцев. Ну, или проще – в тех же металлургов, кто для печек-буржуек лист катает… А в ТЭК появится ренессанс старой отрасли – заготовка дров и торфа…

Я жил в городе, где каждый подъезд топился своей котельной на угле или мазуте. Вонь, особенно по осени, страшная…

Все вышеизложенное – мое личное мнение на основе осмысления полученной за последний год информации.

PS. А вообще, забавно нашел как-то результат нескольких соцопросов, которые проводили в Восточной Европе, после развала советского блока. Например, люди не понимают, почему надо вообще платить за воду или тепло. “Ведь они были всегда”. Ужас.

Или когда возмущаются: “А почему в тарифе [на тепло, воду, газ или электричество] должны быть пансионаты, столовые и автотранспорт [ТЭЦ, котельной, водоканала и т.п.]!” А то, что там тоже должны работать люди, чтобы все это работало – и у людей есть такие же потребности, как и у офисных сотрудников или, скажем, металлургов – никто не думает. Вот в цене квартиры есть цена арматуры. А в ней – и социалка металлургов. И ничего…

Объясню ассоциацию. Большинство тех, кто играл в компьютерные игры в 90-е годы, хорошо помнят феноменальный успех “пост ядерной” RPG Fallout и Fallout 2. Пост апокалиптические сюжеты вообще достаточно популярны – идея начать жизнь почти с чистого листа (но при этом все-таки не с пещер) – они всегда популярны и романтичны. А тут еще и хороший юмор, диалоги и атмосферность.

Игрушки были популярны настолько, что выросла целая плеяда людей, активно обсуждавших подготовку для выживания в глобальных катастрофах. Что там скрывать, я сам до сих пор стараюсь иметь НЗ из тушенки, спичек, соли и т.п.  Увы, Fallout 3, вышедший под крылом другой фирмы почти через 10 лет после 2-го, был относительно хорош, но намного более скучен и одноразов. Даже многим лень было его проходить до конца.

Fallout: New Vegas стал достойным продолжением изначальной линейки, его делали уже с оглядкой на ошибки третьей игры и, якобы, привлекая команду изначальных разработчиков, имевших уже давно в загашнике план этого сиквела. Получилось, как я уже и писал, вполне достойно. Прохожу с удовольствием.

А теперь – при чем тут Япония. Ни для кого не секрет, что в Японии чудовищная волна цунами накрыла побережье. Разрушения чудовищные. Мой друг-японист написал, что по его сведениям на протяжении 500 км. береговой линии на глубину 2 км. все выглядит как после ковровых бомбежек. При этом задело АЭС “Фукусима-1″, где из-за нарушения систем охлаждения нарушены процессы остановки уже 5 реакторов, в трех из них уже были взрывы то ли пара, то ли водорода, существует угроза “meltdown” – расплавления топливных элементов, при котором расплавленный уран уже практически нечем тормозить. Сообщают о выбросах радиоактивных веществ в атмосферу.

На “Чернобль” это еще, к счастью, не похоже, но тенденция уже опасная. Тем более, что реакторы там старенькие, далеко не самые, мягко скажем, безопасные. Люди в панике бегут с семьями, уже даже не доверяя официальным источникам о состоянии угрозы (что для японцев не слишком характерно).

Так вот, читая все это, понимаешь – что играть в Fallout живьем совсем не тянет. Тем более, что там-то главные персонажи жили в мире уже через многие годы после атомной войны, и то мир был весьма грязен и мертв. Пережить же сам, не дай Боги, процесс – не дано никому из нас ныне живущих. И это надо понимать и не романтизировать на тему катастроф – наша участь (если выживем при катаклизме) – доживать грустные дни в убежищах (если бы их, конечно, кто-то еще построил).

А теперь про экономику.

Взрыв на АЭС "Фукусима-1"

Как и следовало ожидать, новый пузырь, сформировавшийся под влиянием дешевой ликвидности, не замедлил начать со свистом сдуваться при первых новостях еще о цунами. Но если строительные и некоторые другие фирмы наоборот противоходом росли, то новость об АЭС “Фукусима-1″ убила и их котировки. Даже экстренное вливания более чем $200 млрд. наличности в экономику Японии не спасло фондовый рынок от обвала. Что не могло не ударить по фондовому рынку во всем мире, который упал на 5-6% по основным индексам. Котировки компаний, имеющих в активах АЭС, падают на десятки процентов.

Зона угрозы

АЭС в Европе и США – это сила. На них приходится от 20 до 50% вырабатываемой электроэнергии. Соответственно, сообщения властей, например, Германии, о приостановке работы старых реакторов (а их новых не так и много) до выяснения новых подробностей их безопасности – привело к феерическому дефициту электроэнергии.

По слухам, цены на нее подскочили сразу на 20-25%, and counting. Судя по всему, наплевав на традиционную экологию, сейчас готовятся раскочегарить котлы все более или менее приличные ТЭС и ТЭЦ, ранее работавшие только на маневре в пиках. Конечно, при этом все закричали о необходимости срочно начать строить побольше “зеленой” энергетики (ветер, солнце), но это пока утопия – слишком дорогие технологии, тарифы пришлось бы неслабо так задирать даже в Западной Европе, не говоря про ее бедную восточную часть.

Вот такие вот “пироги с котятами”, как говорит один знакомый поставщик энергооборудования из Хорватии.

Если японская экономика (и без того почти банкрот) накроется от этих событий окончательно, мало не покажется никому. И сырьевикам, и металлургам, и строителям… С точки зрения инвестиций, безопаснее сейчас переждать волну в чем-то поконсервативнее, чем акции. Либо, если готовы рисковать, наоборот скупать атомщиков и ждать, пока они оправятся от шока.

Все-таки, рынки сейчас все еще очень слабы. Любая “сложная” новость – и потери в 10-15% портфеля – легко :(

Some say the termination of the long-term contract was a result of skilful lobbying by … DTEK.

А это skilful lobbying (“умелое лоббирование”) как раз было работой меня, моего рукдепа по международным отношениям при поддержке со стороны моего департамента PR. Настроение повысилось :)

Если кратко, то история о том, что нам одна злая компания в Польше не хотела давать линию для поставок туда электроэнергии. В ответ мы нажали на них через разные политические институты (упирая на как раз свеже-приобретенное вступление в европейское энергосообщество), и добились отмены права той компании линией распоряжаться. При чем все – абсолютно прозрачно, честно и законно. Мы показали всем, что выросли из детских штанишек и можем говорить с серьезными дядьками в Европе как равноправные жители общежития.

Кстати, о публикации. Некоторые друзья спрашивают меня, почему мое имя редко всплывает в новостях. Ведь я могу говорить от лица компании. Так вот, потому что цитировнаие имени – это фантик. Настоящая работа – организовать так, чтобы были поводы для хороших публикаций о компании, чтобы мы помогали бизнесу достигать его целей (как в случае с Польшей). А цитаты… Я стараюсь сделать так, чтобы лучше пусть профильных менеджеров цитировали. Это и правильнее (они же за конкретные результаты отвечают), и журналистам полезнее – четко понятно почему этот человек говорит. Больше шансов, что его слова вызовут интерес и уважение. А значит – что цитату прочтут…

UPD: Поскольку в ЖЖ обсуждение темы ушло во флейм с упоминанием третьих лиц, комментирование темы будет закрыто. Вроде, я успел ответить всем отписавшимся. Кому интересно продолжение дискуссии – добро пожаловать в e-mail.

Манежная площадь как результат кавказской политики

События последних дней, митинги на Манежной площади в Москве, столкновения в метро, марш в Питере и предшествовавшие им преступления против этнических русских со стороны этнических кавказцев в очередной миллион сто тысяч первый раз показали все глубину и опасность кризиса нашей национальной политики и нашей политики по отношению к Кавказу. Я не знаю что еще должно произойти в России, чтобы наша власть, наконец, признала свои ошибки в этих вопросах и стала делать из этого выводы…

…По другому не могло было случиться и главные виновники этого – даже не сами представители кавказской молодежи, а наша уродливая реальность и наша власть, доведшая народы до подобного состояния. Если Павел Астахов – уполномоченный по правам ребенка в России – приезжает в лагерь «Дон» расследовать избиение и попытку изнасилования русской девочки чеченскими подростками-дикарями и заявляет, что за то, что директор лагеря вырвал девочку из рук отморозков он должен отсидеть по полной, то в событиях на Манежной есть и вина Астахова. Если у нашей продажной и импотентной милиции вошло в традицию тут же отпускать под подписку о невыезде кавказцев, совершивших тяжкие преступления, после чего они тут же убегают к себе на родину, откуда их никто и никогда не выдаст, то в столкновениях на Манежной есть однозначная вина Нургалиева. Если после убийства Егора Свиридова начальник московской милиции Колокольцев изъявляет желание приструнить не национальные диаспоры, представители которых совершили убийство, а футбольных фанатов, недовольных этой ситуацией, то в Манежной есть вина и Колокольцева. Если после произошедшего в Зеленокумске архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан возлагает вину за произошедшее на девочку, которую скоты пытались изнасиловать, говоря «ей самой надо было вести себя скромнее», то в событиях на Манежной есть и вина церкви. Если Владислав Сурков называет Чечню «витриной России, фундаментом на котором она стоит», в то время как в самой Чечне от России уже ничего, кроме дани, не осталось, а чеченская молодежь зверствует и бесчинствует на ее территории, то в событиях на Манежной площади виноват и Сурков…

Еще раз – если прочитать текст целиком, я под ним готов подписаться. Есть, кстати, еще прекрасная статья Дмитрия Соколова-Митрича: Манежное правосудие, там есть несколько интересных аналогий и примеров успешного решения.

Кстати, на эту тему не могу не вспомнить середину 90-х, когда я учился в МГИМО (У). Уже тогда описанное приводило к проблемам. Да, у меня были друзья и однокурсники с Кавказа – нормальные и адекватные люди, с которыми было приятно общаться и которые всегда помогали в беде. Но была огромная масска кавказкой группировки. И их нужно было обходить стороной. Не дай Боги было сцепиться с кем-то из стаи – немедленно прибывала подмога.

Помню, один мелкий шибздик из этой группы специально бегал докапываться до славянских студентов. А когда его в ответ грубо посылали, на помощь немедленно десантировались уже более рослые земляки. Им было от этого забавно. Фактически, такой балланс между гордыми альфа-самцами и тихими “местными” нарушался только когда кому-то, кому уже психологически мало что было терять (пьяные, стресс от сессии, идущие на вылет из ВУЗ-а и т.п.) – резко давали отпор. Тогда были драки, обычно жестокие. Но представителям с Кавказа все сходило с рук. Даже отчисляли только уж совсем вопиющих бездельников.

И это происходило в престижном ВУЗ-е страны. Говорят, происходит и до сих пор. Что же говорить об остальном обществе? О менее благополучных социумах?

Я не против людей откуда бы они ни были, пока они люди. Но я против хамов и бандитов – откуда бы они ни были. И именно с ними должен бороться государственный аппарат. Мы ему, вообще-то, за защиту налоги платим.

А теперь шаг в сторону – к выводам

То, что произошло на Манежной – то сигнал. Сигнал, что власть и страна окончательно разошлись по разным мирам. Я тут побеседовал с очень умным и очень опытным человеком, который много общается с представителями госструктур. Так вот – он в ужасе. Никто уже даже не делает вида, что работает на страну. Все стараются пилить и растаскивать. Закона нет.

Так может продолжаться достаточно долго. Как правильно написал все тат же Дмитрий Пучков в одном из своих комментов – в девяностые народ прессовали еще хуже, и ничего. Вопрос – где же критическая точка? Потому что взорваться все-таки может. И тогда мало не покажется. Если, не дай Боги, дойдет до массовых беспорядков (будь то из-за Кавказа, из-за экономики, из-за произвола милиции, не важно) – вся наша видимость стабилизации рухнет как карточный домик. В момент. И мы превратимся в Африку.

Это к вопросу об акциях. Много ли инвестируют в акции крупных компаний в раздираемых войнами странах Африки? Да и много ли из них публичных? Нет? А почему? Глупые вопросы, не так ли… Вот и с нами та же ситуация. Если напряженность будет нарастать, то стоимость российских компаний, у которых большинство активов дома – это будут фантики. На международных площадках – совсем ненужные фантики.

Так что, кто инвестирует в Россию, следите за накалом ситуации. Пока еще шансы, что кто-то опомнится и сделает что-то умное еще есть. Но еще год-два такого – и лучше из таких инвестиций выходить нафиг…

PS. Кстати, я еще раз для себя понял, что пусть немного, но какие-то деньги стоит проинвестировать тупо в тушенку, макароны с рисом, да ящик патронов 12 калибра (70% картечь и 30% пули). Потому как черт его знает… Не хотелось бы, но на Аллаха надейся, а ишака привязывай…

По всем законам жанра в январе рынки должны были пойти вверх. Новый год, новые лимиты у инвесторов, ликвидности на рынке по-прежнему в избытке. Ан нет. В январе чуть скакнули, и назад. Фактически, за 3 месяца движение вверх минимальное. Более того, любая новость из любой страны способна возвращать любое поступательное движение обратно.

То есть либо рынок уперся в свой “уровень сопротивления” (но я мало верю в технический анализ), либо мы возвращаемся к идее, что на рынке к концу 2009 года надулся маленький такой пузырь голого оптимизма на дешевой денежной массе. И теперь ему просто некуда расти дальше – лопнет. Потребление-то восстанавливается медленно.

Стоит учесть всем тем, кто инвестирует в рынок, либо планирует IPO. Пока не будет четких сигналов роста платежеспособного спроса – реального роста на фондовом рынке ждать не с чего. Думаю, начало японского финансового года тут будет индикатором.

Важно, что увидев и пообщавшись с этими детьми и их родителями, я на всю жизнь уже этого не забуду. И всякие спонсорства спортивных мероприятий и прочую ерунду уважать не смогу. Спонсировать надо помощь таким вот детям. Им же тоже хочется в жизнь.

Сложно только контролировать, не стырят ли твою помощь. Что, увы, тоже практикуется.

Сегодня увидел вот это письмо фонда “Подари жизнь”.

SOS! Впервые за все время работы благотворительного проекта «Мили Милосердия» у нас нет ни одной пожертвованной вами мили. Нам нужна ваша помощь: мили закончились, а милосердие?

По моей информации, фонд помогает детям весьма искренне. Тем более, что мили Аэрофлота – все-таки не деньги, их и потерять не страшно. Сходу внес имевшиеся в доступе 10 000 (я их вообще много собираю, до 150 000 в год, просто потратился недавно). Призываю всех, кто много летает подумать о том же. Потому что для нас – это виртуальные баллы. Приятные, но необязательные. А для кого-то – весь мир.

Сорри, кого эта запись покоробила.

А что думают мои друзья -историки?

Всего пару десятилетий назад я — как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых — лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде “Огонька”, бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами — интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам — в отличие от капиталистов — нет и не может быть оправдания.

Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).