Отказ от половины атомных проектов после Фукусимы, нестабильность поставок углеводородов (и смещение их поставок с ОПЕК в новую добычу, включая БРИК), никак не снижающаяся дороговизна возобновляемых источников…

Ожидают, что к 2035 г. рост спроса на энергию будет 36% от сегодня. А источники — на 80% традиционными. Короче, ждите инфляцию цен, если переложить на нормальный язык.

И инвестируйте в энергоэффективность, пока деньги дешевые, добавлю от себя…

На самом деле, что радует, что при всех существующих сложностях жизни и атмосферы в Украине, верьте или нет, но все-таки существует демократия, которая в России уже как-то подзабываться стала — тут общественное мнение влияет на события. Может, иногда с оговорками, но влияет. И это здорово.

Да, из-за этого много и мутной воды, много попыток манипуляции новостями со всех сторон, зато жизнь — кипит. Это сложно, но очень интересно. Открываются совсем другие возможности работать с людьми, доносить им свою позицию, пытаться убедить. Получится? Не знаю. Но как минимум — это достойно того, чтобы попробовать. Будет, надеюсь, что рассказать внукам.

Мы тут спорили в ЖЖ как-то про политику после вот этого поста. А ведь в России как-то мало стало ярких личностей, дающих настоящую пищу информационному полю. Т.е. они есть, скорее всего, но их просто не видно. Как я написал другу (по памяти воспроизведу): «Появись сейчас на арене политик, например, типа А.Лебедя середины 90-х (а как над ним тогда смеялись!) — народ бы ведь за ним пошел… Потому что ярких не осталось».

Жаль, что сами украинцы уже как-то привыкли к этому бурному информационному фону, не ценят своего счастья А ведь частично, это — один из факторов, который не дает некоторым ошибкам системы быть реализованными. Создает некий баланс. Не идеальный, может быть, но все равно — существующий…

PS. А почему такая картинка у записи? Просто ночью снилось, что ползу я с гранатаметом с задачей подавить пулеметное гнездо противника. И все гадаю во сне — спасут ли меня складки местности от 12,7 мм. пулемета Интересно, это с работой связано?

PPS. Пост сугубо личный, эмоциональный.

Фото: ИТАР-ТАСС

Почитал тут ряд публикаций, блогов, и вылился у меня крик души…

По работе неизбежно сталкиваюсь с темой тарифов и их привязке к состоянию ЖКХ. Классический тупик обычно выглядит так:

Население (правительству или какому-либо собственнику): Пока не улучшите услуги, платить больше не будем! А лучше, вообще платить не будем!

Собственник ЖКХ: Пока больше платить не будут, чинить и менять старую, как бабушкино корыто, инфраструктуру не на что.

Собственно, вот и вся дилемма. ЖКХ в СНГ за последние десятки лет никто особо не занимался, поэтому в большинстве случаев инфраструктура изношена по самое не балуйся. Москве еще как-то повезло, а вот в регионах — труба. В Киеве, например (на секундочку — европейская столица) многие трубы гор.водоснабжения лежат уже по 30 лет и практически растворились в земле. В большинстве регионов большинства стран СНГ водопровод ни на что не годен, электросети тоже под вопросом…

И денег ни у одного государства на это нет. А инвесторов или банков тоже пока не привлечь — тарифы чаще всего хорошо если отбивают текущие затраты производства, о модернизации/замене сетей речь не идет. Москве, опять же, еще повезло — много денег оседало в столице в жирные годы, сумели часть вопросов решить. А как быть тем городам (или странам), у кого такой жир не падал?

Сколько стоит это починить? Дорого. Считали по Киеву приблизительно только по теплу — сильно больше $1 вылезает. «Ведомости» как раз на дняхинтересную статью подогнали:

На модернизацию ЖКХ нужно 15 трлн руб., сосчитали в Минрегионе, у государства таких денег нет. Чтобы привлечь частные инвестиции, Минрегион предлагает сдавать коммунальную инфраструктуру в концессию, субсидировать инвестпроекты в малых городах и вложить в ЖКХ деньги пенсионеров

Вдумайтесь в цифру — $500 миллиардов! Хорошо, даже если считали с «коррупционной составляющей», цифра феерическая.

Я еще стерпел, но тут украинский «Коммерсант» тоже тему подхватил (на фоне разгорающихся в Киеве споров):

По словам главы комитета Верховной рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Натальи Королевской, сегодня в тепловые сети страны нужно инвестировать около $20 млрд, что совершенно реально при условии передачи их в концессию на прозрачных условиях. Владимир Чернявский отмечает, что сегодняшнее законодательство в этой сфере запутано, но надеется, что создание концессии в Киеве позволит распространить этот опыт на остальные города.

А в целом в этих статьях хорошо суммировали всю остальную суть проблемы («Ведомостям» и «Коммерсанту» как всегда зачот за качественную работу).

Я не удержался, и задал вопрос своему старому другу, который занимался темой ЖКХ в России и в Югославии. И вот, что он мне ответил (попросив не называть имени — ему еще с чиновниками этих стран работать, а там своих подводных камней хватает):

» Саш, дело такое:  пока собственность на сети государственная — латать дыры будут из бюджетов, которые, как показала практика, не резиновые, разворовываются, да еще и обычно сильно с запозданием используются. А у большей части СНГ излишков бюджетов на ЖКХ тупо нет.

Продать инвесторам? Come on, будем реалистами — кому такое, пардон, говно в собственность надо? Проблем море, а выгоды нет. Ну и защита какая-никакая нужна от недобросовестных действий инвестора. Представьте себе, он накосячит (а то и перепрофилирует), а целый город без воды/тепла/газа…Ты вспомни, что в Хорватии случилось. Они неграмотной приватизацией вообще индустрию в стране убили!

Отсюда и мучаются люди с идеей концессии. Вроде, собственность остается у государства (и контроль как-то прописать можно), но и инвестор появляется частный, теоретически — умелый. Вопрос возвращается к первой петле. Что раньше — тариф или услуги?

А тут совсем труба! Если не принять законов/механизмов, которые на много лет вперед установят возможность закладывать в конечный тариф и себестоимость производства услуги, и модернизационную надбавку — денег не дадут. Потому что деньги печатать инвесторы не умеют. Даже самые дешевые деньги какого-нибудь ЕБРР нужно возвращать. С процентами. И если тариф не будет ГАРАНТИРОВАТЬ такой возврат (пусть даже не через 5, а через 30 лет) — нафига кому такой бизнес нужен?

И тут — сначала гарантии, а потом уже реальные расходы. Не наоборот.

Популярная мера для политиков? Нет, конечно! Это же какое социальное недовольство генерирует. Цены-то вырастут, а результаты — дай бог через 3-5 лет (такие проекты все-таки небыстро реализуются — это же сколько рыть, строить, перекладывать).

А если не начать делать — пока перетопчемся, но зато через 3-5-10 лет многие населенные пункты, включая крупные города, просто останутся без ЖКХ. Представь себе — зимой-то… И ведь что обидно — играют на этой теме все кому ни лень, по работе вечно с такими уродами спорить приходится… А население… Что население — оно само не понимает кому верить уже. Мало что ли денег в этой сфере разворовали, всю идею изговняли…»

Буржуйка. Своими руками.

Так что, кто не верит в волю политиков пойти на реформы, формы ГЧП и изменения законов — вкладывайтесь в бизнес по производству печек-буржуек и дворовых колодцев. Ну, или проще — в тех же металлургов, кто для печек-буржуек лист катает… А в ТЭК появится ренессанс старой отрасли — заготовка дров и торфа…

Я жил в городе, где каждый подъезд топился своей котельной на угле или мазуте. Вонь, особенно по осени, страшная…

Все вышеизложенное — мое личное мнение на основе осмысления полученной за последний год информации.

PS. А вообще, забавно нашел как-то результат нескольких соцопросов, которые проводили в Восточной Европе, после развала советского блока. Например, люди не понимают, почему надо вообще платить за воду или тепло. «Ведь они были всегда». Ужас.

Или когда возмущаются: «А почему в тарифе [на тепло, воду, газ или электричество] должны быть пансионаты, столовые и автотранспорт [ТЭЦ, котельной, водоканала и т.п.]!» А то, что там тоже должны работать люди, чтобы все это работало — и у людей есть такие же потребности, как и у офисных сотрудников или, скажем, металлургов — никто не думает. Вот в цене квартиры есть цена арматуры. А в ней — и социалка металлургов. И ничего…

Объясню ассоциацию. Большинство тех, кто играл в компьютерные игры в 90-е годы, хорошо помнят феноменальный успех «пост ядерной» RPG Fallout и Fallout 2. Пост апокалиптические сюжеты вообще достаточно популярны — идея начать жизнь почти с чистого листа (но при этом все-таки не с пещер) — они всегда популярны и романтичны. А тут еще и хороший юмор, диалоги и атмосферность.

Игрушки были популярны настолько, что выросла целая плеяда людей, активно обсуждавших подготовку для выживания в глобальных катастрофах. Что там скрывать, я сам до сих пор стараюсь иметь НЗ из тушенки, спичек, соли и т.п.  Увы, Fallout 3, вышедший под крылом другой фирмы почти через 10 лет после 2-го, был относительно хорош, но намного более скучен и одноразов. Даже многим лень было его проходить до конца.

Fallout: New Vegas стал достойным продолжением изначальной линейки, его делали уже с оглядкой на ошибки третьей игры и, якобы, привлекая команду изначальных разработчиков, имевших уже давно в загашнике план этого сиквела. Получилось, как я уже и писал, вполне достойно. Прохожу с удовольствием.

А теперь — при чем тут Япония. Ни для кого не секрет, что в Японии чудовищная волна цунами накрыла побережье. Разрушения чудовищные. Мой друг-японист написал, что по его сведениям на протяжении 500 км. береговой линии на глубину 2 км. все выглядит как после ковровых бомбежек. При этом задело АЭС «Фукусима-1″, где из-за нарушения систем охлаждения нарушены процессы остановки уже 5 реакторов, в трех из них уже были взрывы то ли пара, то ли водорода, существует угроза «meltdown» — расплавления топливных элементов, при котором расплавленный уран уже практически нечем тормозить. Сообщают о выбросах радиоактивных веществ в атмосферу.

На «Чернобль» это еще, к счастью, не похоже, но тенденция уже опасная. Тем более, что реакторы там старенькие, далеко не самые, мягко скажем, безопасные. Люди в панике бегут с семьями, уже даже не доверяя официальным источникам о состоянии угрозы (что для японцев не слишком характерно).

Так вот, читая все это, понимаешь — что играть в Fallout живьем совсем не тянет. Тем более, что там-то главные персонажи жили в мире уже через многие годы после атомной войны, и то мир был весьма грязен и мертв. Пережить же сам, не дай Боги, процесс — не дано никому из нас ныне живущих. И это надо понимать и не романтизировать на тему катастроф — наша участь (если выживем при катаклизме) — доживать грустные дни в убежищах (если бы их, конечно, кто-то еще построил).

А теперь про экономику.

Взрыв на АЭС "Фукусима-1"

Как и следовало ожидать, новый пузырь, сформировавшийся под влиянием дешевой ликвидности, не замедлил начать со свистом сдуваться при первых новостях еще о цунами. Но если строительные и некоторые другие фирмы наоборот противоходом росли, то новость об АЭС «Фукусима-1″ убила и их котировки. Даже экстренное вливания более чем $200 млрд. наличности в экономику Японии не спасло фондовый рынок от обвала. Что не могло не ударить по фондовому рынку во всем мире, который упал на 5-6% по основным индексам. Котировки компаний, имеющих в активах АЭС, падают на десятки процентов.

Зона угрозы

АЭС в Европе и США — это сила. На них приходится от 20 до 50% вырабатываемой электроэнергии. Соответственно, сообщения властей, например, Германии, о приостановке работы старых реакторов (а их новых не так и много) до выяснения новых подробностей их безопасности — привело к феерическому дефициту электроэнергии.

По слухам, цены на нее подскочили сразу на 20-25%, and counting. Судя по всему, наплевав на традиционную экологию, сейчас готовятся раскочегарить котлы все более или менее приличные ТЭС и ТЭЦ, ранее работавшие только на маневре в пиках. Конечно, при этом все закричали о необходимости срочно начать строить побольше «зеленой» энергетики (ветер, солнце), но это пока утопия — слишком дорогие технологии, тарифы пришлось бы неслабо так задирать даже в Западной Европе, не говоря про ее бедную восточную часть.

Вот такие вот «пироги с котятами», как говорит один знакомый поставщик энергооборудования из Хорватии.

Если японская экономика (и без того почти банкрот) накроется от этих событий окончательно, мало не покажется никому. И сырьевикам, и металлургам, и строителям… С точки зрения инвестиций, безопаснее сейчас переждать волну в чем-то поконсервативнее, чем акции. Либо, если готовы рисковать, наоборот скупать атомщиков и ждать, пока они оправятся от шока.

Все-таки, рынки сейчас все еще очень слабы. Любая «сложная» новость — и потери в 10-15% портфеля — легко

На самом деле, оказалось неожиданно занятно. Я читаю разделы общего и бизнеса, выкидывая всякий спорт, гламур и рекламу. Газетка толстенькая такая, даже носить тяжело.

Часть локальных новостей, ясное дело, часто оседает в разряде «из непонятого», но очень увлекательно читать местную интерпретацию событий в мировой экономике, а также статьи на международные темы.

В первом пункте – поются осанны нефтяным ценам, злобно критикуется паника на тему дубайского дефолта (мол, все это инсвинуации, на самом деле все было просто шуткой) и нахваливается рост экономик Азии в целом. Хотя немного сдержано машется пальчиком в сторону Китая – типа, ребята, конечно молодцы, но не супергерои же… Логика понятна – арабам обидно видеть быстрорастущего конкурента всех подряд экономик, и особенно их собственной. Тем более, что китайцы уже и в Эмиратах стали изрядной силой, уступая разве что индусам.

Но международные новости – это просто отдых души старого дипломата. Очень аккуратно, без излишней злобы, но в тоже время весьма последовательно, людям подается нехитрая мысль – от Запада одно зло. Еще раз подчеркну – делается это очень аккуратно, неискушенный читатель иногда может и не понять, как его подводят к этой мысли.

В ход идет все. От статей про то, что на Западе подростки себя плохо ведут, если им не платить чаевых (при чем на примере статьи из прессы Великобритании) и до неизбежной критики войны США в Ираке и Афганистане. При чем критика подается, опять же, не в стиле пропаганды о злых военных, что было бы примитивно. Нет, сочувственным тоном рассказывается о том, что бедные американцы повесили на себя такой груз, не разобрались в ситуации, а теперь вот надорвались и тонут… Им теперь себя бы спасать… и все это на фоне соответствующих карикатур тонущего дяди Сэма и стоящего над ним Обамой. Намек: Обамка, опомнись пока не поздно, тебя мы еще за плохиша не посчитали…

Ну и, конечно, масса статей про нравы. Ведь для правоверного мусульманина нравы на Западе – это ужас (в чем они, собственно говоря, в целом правы). Например, если статья про боевиков в Мексике – то сразу карикатура на сосущего пылесосом в ноздрю кокаин американца (прозрачно объясняют – не покупай Америка кокаин – не было бы в Мексике причин воевать). Про нежелание испорченных детей в Англии учиться. Про алкоголь и вечеринки, ломающие жизни разных знаменитостей…

И, наконец, завершающая нить – о диссидентах. Арабы очень внимательно изучили опыт СССР. Поэтому они теперь четко указывают при любом поводе – если диссидента из арабского мира приветствуют на территории стран Запада (как реформатора, борца с отсталостью и т.п.) – то добра не жди. Мол, такими действиями хотят и нас раздавить, да и делу реформ только мешают – не надо лезть в чужие процессы со своим уставом. Опять повторю – пишут об этом аккуратно, но мысль очень последовательна.

Короче, сухой вывод – ОАЭ старательно дистанцируется от образа воинствующей мусульманской страны (им же еще и инвестиции привлекать, да и в целом гешефт делать), но втихую США и сателлита их Великобританию ненавидят и делают все, чтобы местное население относилось к Западу настороженно.

Можно спорить о правоте сторон (не в этом тема) – но можно сказать, что это один из лучших примеров аккуратного и грамотного антизападного пиара. Буду в будущем заходить на сайт этой газеты – для изучения информационной альтернативы. Хотя в целом, увы, можно сказать что уровень журналистики не самый высокий – тут им еще учиться.

При этом надо иметь в виду, что ОАЭ – небольшая страна Персидского Залива, которая вынуждена балансировать между многими факторами и силами. Быть частью сразу двух миров. Привлекать на шопинг и покупку островных вилл западных богатеев, в то же время проповедуя ценности ислама и соседствуя с такими непримиримыми странами, как Саудовская Аравия… Очень, очень любопытно…

Сейчас это около $400 млрд продаж ежегодно — больше, чем ВВП России во II квартале со всей ее нефтью и газом. Это 2,1 млн сотрудников. Это 100 млн покупателей еженедельно. Это неимоверная разрушающая сила: стоит компании начать торговать новым товаром, например игрушками, как через пять лет крупнейшие специализированные сети оказываются на грани вымирания. Wal-Mart — это даже новые специальные законы на уровне штатов, которые запрещают строительство новых центров, чтобы остановить разорение других торговцев.

Дальше идет небесспорный, но заслуживающий внимания вывод:

Попробуйте угадать, кто станет [в России] Wal-Mart, и скорее покупайте акции. Кстати, при нынешней власти это скорее всего будет российская компания: после изучения Wal-Mart я перестал сомневаться, что через несколько лет отрасль занесут в разряд стратегических.

На заметку.

Да и как можно было их не ждать, одолжив $59 млрд компании, специализирующейся на вычурных проектах?! В Заливе — намытый остров с роскошными виллами и отелями; в пустыне — горнолыжный курорт и небоскребы, один из которых должен стать самым высоким в мире.

…Стоило кредиторам взять передышку, как сказка кончилась. Наверняка подходят к концу и некоторые другие.

Вряд ли это вызовет вторую волну кризиса — масштаб не тот. К тому же память у глобальных инвесторов короткая, а жадность, хоть и бывает наказана, в итоге все равно оказывается сильнее страха.

Обе книги написаны с использованием простого, но действенного инструмента — в их основе обобщенная база сотен записей Д. Пучкова в своем блоге на Oper.Ru, включая те темы, которые рождались из комментариев к ним (а комментируют и обсуждают на «Тупичке Гоблина» немало, запросто до 1500-2000 комментов к посту в моменты  «обострений» может дойти).

На основе этой базы и создается книга. В итоге материал получается достаточно разносторонний, выверенный по ряду вопросов, а сам автор не тратит по паре лет на томик, так как материал «нарабатывался естественно» за время его блоготворчества.

Почему мне понравились эти книги?

Конечно, стиль и точка зрения у Гоблина достаточно своеобразны. Возможно, не всем приятны и не всем понятны. Его позиция — скорее противовес современным модным тенденциям «либерализма» и про-западным веяниям.

При этом он вовсе не отстаивает любой ценой прелести советского периода, но достаточно грамотно приводит аргументы, что и в той эпохе, в той эре развития страны нам более чем было чем гордится. И тут он прав. Гордится, безусловно, было немало чем. И забывать светлые стороны СССР — столь же неправильно и преступно, сколь и сегодня содействовать развалу нашей страны через бездумное принятие приносимых нам извне идей. Приносимых, увы, не всегда с чистыми и благородными намерениями.

Даже если отвлечься от того факта, что  за 70 лет советской власти страна не только победила в крупнейшей войне, но и поставила ряд промышленных, социальных и научных рекордов — мы как минимум обязаны уважать память наших родителей и бабушек с дедушками, не плюя на их жизни свысока.

Как минимум, мы обязаны взвешенно анализировать это, не такое уж далекое, прошлое. И данные две книги Гоблина — неплохой на то инструмент.

Язык легкий, изложено все без натужности и пафоса, читается легко. Как и книги А.Кочергина, достаточно фрагментированы и вполне могут быть использованы для «казуального» чтения в транспорте и от случая к случаю. Я одну из них банально вожу в машине и перечитываю кусками.

Рекомендую.

OZON.ru — Книги | За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР | Дмитрий Пучков | Библиотека «Мужского клуба» | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9717-0723-3

OZON.ru — Книги | Мужские разговоры за жизнь | Дмитрий Goblin Пучков | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9717-0810-0

В Китае казнены два бизнесмена, по вине которых тысячи детей отравились некачественным молочным питанием, а шестеро младенцев погибли.

«Меламиновый скандал» разразился в КНР осенью 2008 года. Тогда выяснилось, что более 20 производителей добавляли в сухие молочные смеси вредное вещество, чтобы повысить содержание белка, напоминает РИА «Новости». В результате более 300 тыс. малышей заболели мочекаменной болезнью, 50 тыс. попали в больницы, шестеро скончались.

IMHO, правильный подход. Хотели заработать денег на здоровье других? Ну и нафига вы нам такие в обществе нужны?..

Взломав сервер кафедры изучения климата Университета Восточной Англии, хакеры выложили в интернет засекреченную переписку между учеными, сторонниками так называемого «климатического алармизма» — теории, согласно которой пагубное для планеты потепление климата происходит по вине человека, а именно из-за промышленных выбросов в атмосферу.

Из переписки следует, что в последние годы средняя температура на Земле вовсе не повышается, как принято считать, а снижается. Алармисты же делают все, чтобы скрыть противоречащие их пропаганде факты, и используют для этого уничтожение улик, искажение данных, фальсификацию дат…

Хм, что-то мне и раньше так думалось, что дело что с Киотским протоколом, что с глобалвармингом — нечисто… Надо будет найти статью Вассермана про это дело, была неплохая в «Бизнес Журнале»… О, нашел, стоит почитать:

Марс атакует