<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tolkach Lab &#187; экономика</title>
	<atom:link href="http://tolkach.ru/tag/ekonomika/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tolkach.ru</link>
	<description>Просто сайт Александра Толкача</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jun 2011 12:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>Миру дешевой энергии конец?</title>
		<link>http://tolkach.ru/2011/06/miru-deshevoj-energii-konec/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2011/06/miru-deshevoj-energii-konec/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 10:50:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[общество и политика]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>
		<category><![CDATA[энергетика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/2011/06/miru-deshevoj-energii-konec/</guid>
		<description><![CDATA[Уже пятое выступление серьезных международных экспертов на СПБЭФ посвящено тому, что населению Земли пора  понять: эпохе дешевой энергии пришел конец. Отказ от половины атомных проектов после Фукусимы, нестабильность поставок углеводородов (и смещение их поставок с ОПЕК в новую добычу, включая БРИК), никак не снижающаяся дороговизна возобновляемых источников&#8230; Ожидают, что к 2035 г. рост спроса на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="lightbox" href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/wpid-2011-06-17-13.45.00.jpg" rel="lightbox[1064]"><img class="alignleft" style="display: block; margin-right: auto; margin-left: auto;" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/wpid-2011-06-17-13.45.00.jpg" alt="image" width="180" height="109" /></a>Уже пятое выступление серьезных международных экспертов на СПБЭФ посвящено тому, что населению Земли пора  понять: эпохе дешевой энергии пришел конец.</p>
<p>Отказ от половины атомных проектов после Фукусимы, нестабильность поставок углеводородов (и смещение их поставок с ОПЕК в новую добычу, включая БРИК), никак не снижающаяся дороговизна возобновляемых источников&#8230;</p>
<p>Ожидают, что к 2035 г. рост спроса на энергию будет 36% от сегодня. А источники &#8211; на 80% традиционными. Короче, ждите инфляцию цен, если переложить на нормальный язык.</p>
<p>И инвестируйте в энергоэффективность, пока деньги дешевые, добавлю от себя&#8230;</p>
<div class="al2fb_likers"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=100001483395934">Yulia Burmistenko</a> <span class="al2fb_liked">понравилась эта запись</span></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2011/06/miru-deshevoj-energii-konec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ЖКХ, тарифы, инвесторы и население</title>
		<link>http://tolkach.ru/2011/04/zhkx/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2011/04/zhkx/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 10:21:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[общество и политика]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=1033</guid>
		<description><![CDATA[Почитал тут ряд публикаций, блогов, и вылился у меня крик души&#8230; По работе неизбежно сталкиваюсь с темой тарифов и их привязке к состоянию ЖКХ. Классический тупик обычно выглядит так: Население (правительству или какому-либо собственнику): Пока не улучшите услуги, платить больше не будем! А лучше, вообще платить не будем! Собственник ЖКХ: Пока больше платить не будут, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1035" class="wp-caption alignleft" style="width: 210px"><img class="size-thumbnail wp-image-1035" title="truba" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/truba-200x160.jpg" alt="" width="200" height="160" /><p class="wp-caption-text">Фото: ИТАР-ТАСС</p></div>
<p style="text-align: right;"><em><span style="color: #008000;">Почитал тут ряд публикаций, блогов, и вылился у меня крик души&#8230;</span></em></p>
<p>По работе неизбежно сталкиваюсь с темой тарифов и их привязке к состоянию ЖКХ. Классический тупик обычно выглядит так:</p>
<blockquote><p><strong>Население (правительству или какому-либо собственнику): Пока не улучшите услуги, платить больше не будем! А лучше, вообще платить не будем!</strong></p>
<p><strong>Собственник ЖКХ: Пока больше платить не будут, чинить и менять старую, как бабушкино корыто, инфраструктуру не на что.</strong></p></blockquote>
<p>Собственно, вот и вся дилемма. ЖКХ в СНГ за последние десятки лет никто особо не занимался, поэтому в большинстве случаев инфраструктура изношена по самое не балуйся. Москве еще как-то повезло, а вот в регионах &#8211; труба. В Киеве, например (на секундочку &#8211; европейская столица) многие трубы гор.водоснабжения лежат уже по 30 лет и практически растворились в земле. В большинстве регионов большинства стран СНГ водопровод ни на что не годен, электросети тоже под вопросом&#8230;</p>
<p>И денег ни у одного государства на это нет. А инвесторов или банков тоже пока не привлечь &#8211; тарифы чаще всего хорошо если отбивают текущие затраты производства, о модернизации/замене сетей речь не идет. Москве, опять же, еще повезло &#8211; много денег оседало в столице в жирные годы, сумели часть вопросов решить. А как быть тем городам (или странам), у кого такой жир не падал?</p>
<p>Сколько стоит это починить? Дорого. Считали по Киеву приблизительно только по теплу &#8211; сильно больше $1 вылезает. <a href="http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/257481/tarif_eto_nadolgo">&#8220;Ведомости&#8221; как раз на дняхинтересную статью подогнали</a>:</p>
<blockquote><p><span style="color: #008000;">На модернизацию ЖКХ нужно 15 трлн руб., сосчитали в Минрегионе, у государства таких денег нет. Чтобы привлечь частные инвестиции, Минрегион предлагает сдавать коммунальную инфраструктуру в концессию, субсидировать инвестпроекты в малых городах и вложить в ЖКХ деньги пенсионеров</span></p></blockquote>
<p>Вдумайтесь в цифру &#8211; $500 миллиардов! Хорошо, даже если считали с &#8220;коррупционной составляющей&#8221;, цифра феерическая.</p>
<p>Я еще стерпел, но тут <a href="http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=1611787&amp;issueId=7000726">украинский &#8220;Коммерсант&#8221; тоже тему подхватил</a> (на фоне разгорающихся в Киеве споров):</p>
<blockquote><p><span style="color: #008000;">По словам главы комитета Верховной рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Натальи Королевской, сегодня в тепловые сети страны нужно инвестировать около $20 млрд, что совершенно реально при условии передачи их в концессию на прозрачных условиях. Владимир Чернявский отмечает, что сегодняшнее законодательство в этой сфере запутано, но надеется, что создание концессии в Киеве позволит распространить этот опыт на остальные города.</span></p></blockquote>
<p>А в целом в этих статьях хорошо суммировали всю остальную суть проблемы (&#8220;Ведомостям&#8221; и &#8220;Коммерсанту&#8221; как всегда зачот за качественную работу).</p>
<p>Я не удержался, и задал вопрос своему старому другу, который занимался темой ЖКХ в России и в Югославии. И вот, что он мне ответил (попросив не называть имени &#8211; ему еще с чиновниками этих стран работать, а там своих подводных камней хватает):</p>
<blockquote><p><span style="color: #008000;">&#8221; Саш, дело такое:  пока собственность на сети государственная &#8211; латать дыры будут из бюджетов, которые, как показала практика, не резиновые, разворовываются, да еще и обычно сильно с запозданием используются. А у большей части СНГ излишков бюджетов на ЖКХ тупо нет.</span></p>
<p><span style="color: #008000;">Продать инвесторам? Come on, будем реалистами &#8211; кому такое, пардон, говно в собственность надо? Проблем море, а выгоды нет. Ну и защита какая-никакая нужна от недобросовестных действий инвестора. Представьте себе, он накосячит (а то и перепрофилирует), а целый город без воды/тепла/газа&#8230;Ты вспомни, что в Хорватии случилось. Они неграмотной приватизацией вообще индустрию в стране убили!</span></p>
<p><span style="color: #008000;">Отсюда и мучаются люди с идеей концессии. Вроде, собственность остается у государства (и контроль как-то прописать можно), но и инвестор появляется частный, теоретически &#8211; умелый. Вопрос возвращается к первой петле. Что раньше &#8211; тариф или услуги?</span></p>
<p><span style="color: #008000;">А тут совсем труба! Если не принять законов/механизмов, которые на много лет вперед установят возможность закладывать в конечный тариф и себестоимость производства услуги, и модернизационную надбавку &#8211; денег не дадут. Потому что деньги печатать инвесторы не умеют. Даже самые дешевые деньги какого-нибудь ЕБРР нужно возвращать. С процентами. И если тариф не будет <strong>ГАРАНТИРОВАТЬ</strong> такой возврат (пусть даже не через 5, а через 30 лет) &#8211; нафига кому такой бизнес нужен?</span></p>
<p><span style="color: #008000;">И тут &#8211; сначала гарантии, а потом уже реальные расходы. Не наоборот.</span></p>
<p><span style="color: #008000;">Популярная мера для политиков? Нет, конечно! Это же какое социальное недовольство генерирует. Цены-то вырастут, а результаты &#8211; дай бог через 3-5 лет (такие проекты все-таки небыстро реализуются &#8211; это же сколько рыть, строить, перекладывать).</span></p>
<p><span style="color: #008000;">А если не начать делать &#8211; пока перетопчемся, но зато через 3-5-10 лет многие населенные пункты, включая крупные города, просто останутся без ЖКХ. Представь себе &#8211; зимой-то&#8230; И ведь что обидно &#8211; играют на этой теме все кому ни лень, по работе вечно с такими уродами спорить приходится&#8230; А население&#8230; Что население &#8211; оно само не понимает кому верить уже. Мало что ли денег в этой сфере разворовали, всю идею изговняли&#8230;&#8221;</span></p></blockquote>
<div class="wp-caption alignright" style="width: 171px"><a href="http://www.stroy.ru/build/com-heating/publications_567.html"><img src="http://www.stroy.ru/netcat_files/1084_567.jpg" alt="" width="161" height="240" /></a><p class="wp-caption-text">Буржуйка. Своими руками.</p></div>
<p>Так что, кто не верит в волю политиков пойти на реформы, формы ГЧП и изменения законов &#8211; вкладывайтесь в бизнес по производству печек-буржуек и дворовых колодцев. Ну, или проще &#8211; в тех же металлургов, кто для печек-буржуек лист катает&#8230; А в ТЭК появится ренессанс старой отрасли &#8211; заготовка дров и торфа&#8230;</p>
<p>Я жил в городе, где каждый подъезд топился своей котельной на угле или мазуте. Вонь, особенно по осени, страшная&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><em>Все вышеизложенное &#8211; мое <strong>личное</strong> мнение на основе осмысления полученной за последний год информации.</em></p>
<p>PS. А вообще, забавно нашел как-то результат нескольких соцопросов, которые проводили в Восточной Европе, после развала советского блока. Например, люди не понимают, почему надо вообще платить за воду или тепло. <strong><em>&#8220;Ведь они были всегда&#8221;</em></strong>. Ужас.</p>
<p>Или когда возмущаются: &#8220;А почему в тарифе [на тепло, воду, газ или электричество] должны быть пансионаты, столовые и автотранспорт [ТЭЦ, котельной, водоканала и т.п.]!&#8221; А то, что там тоже должны работать люди, чтобы все это работало &#8211; и у людей есть такие же потребности, как и у офисных сотрудников или, скажем, металлургов &#8211; никто не думает. Вот в цене квартиры есть цена арматуры. А в ней &#8211; и социалка металлургов. И ничего&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2011/04/zhkx/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Японская трагедия, экономика и Fallout</title>
		<link>http://tolkach.ru/2011/03/yaponskaya-tragediya-ekonomika-i-fallout/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2011/03/yaponskaya-tragediya-ekonomika-i-fallout/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 16:38:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[IR]]></category>
		<category><![CDATA[общество и политика]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=1015</guid>
		<description><![CDATA[Стоило мне достать (и как минимум наполовину пройти) Fallout: New Vegas (фактически &#8211; это четвертый Fallout, но по своему качеству лучше бы он был третьим &#8211; очень добротно сделан), как тут такое с Японией&#8230; Объясню ассоциацию. Большинство тех, кто играл в компьютерные игры в 90-е годы, хорошо помнят феноменальный успех &#8220;пост ядерной&#8221; RPG Fallout и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="lightbox" href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/FNV_box_art.jpg" rel="lightbox[1015]"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-1016" title="FNV_box_art" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/FNV_box_art-161x200.jpg" alt="" width="161" height="200" /></a>Стоило мне достать (и как минимум наполовину пройти) <a href="http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout:_New_Vegas">Fallout: New Vegas</a> (фактически &#8211; это четвертый Fallout, но по своему качеству лучше бы он был третьим &#8211; очень добротно сделан), как тут такое с Японией&#8230;</p>
<p>Объясню ассоциацию. Большинство тех, кто играл в компьютерные игры в 90-е годы, хорошо помнят феноменальный успех &#8220;пост ядерной&#8221; RPG Fallout и Fallout 2. Пост апокалиптические сюжеты вообще достаточно популярны &#8211; идея начать жизнь почти с чистого листа (но при этом все-таки не с пещер) &#8211; они всегда популярны и романтичны. А тут еще и хороший юмор, диалоги и атмосферность.</p>
<p>Игрушки были популярны настолько, что выросла целая плеяда людей, активно обсуждавших подготовку для выживания в глобальных катастрофах. Что там скрывать, я сам до сих пор стараюсь иметь НЗ из тушенки, спичек, соли и т.п.  Увы, Fallout 3, вышедший под крылом другой фирмы почти через 10 лет после 2-го, был относительно хорош, но намного более скучен и одноразов. Даже многим лень было его проходить до конца.</p>
<p>Fallout: New Vegas стал достойным продолжением изначальной линейки, его делали уже с оглядкой на ошибки третьей игры и, якобы, привлекая команду изначальных разработчиков, имевших уже давно в загашнике план этого сиквела. Получилось, как я уже и писал, вполне достойно. Прохожу с удовольствием.</p>
<p>А теперь &#8211; при чем тут Япония. Ни для кого не секрет, что в Японии чудовищная волна цунами накрыла побережье. Разрушения чудовищные. Мой друг-японист написал, что по его сведениям на протяжении 500 км. береговой линии на глубину 2 км. все выглядит как после ковровых бомбежек. При этом <a href="http://rasp.yandex.ua/info/fukusima?ncrnd=7623">задело АЭС &#8220;Фукусима-1&#8243;</a>, где из-за нарушения систем охлаждения нарушены процессы остановки уже 5 реакторов, в трех из них уже были взрывы то ли пара, то ли водорода, существует угроза &#8220;meltdown&#8221; &#8211; расплавления топливных элементов, при котором расплавленный уран уже практически нечем тормозить. Сообщают о выбросах радиоактивных веществ в атмосферу.</p>
<p>На &#8220;Чернобль&#8221; это еще, к счастью, не похоже, но тенденция уже опасная. Тем более, что реакторы там старенькие, далеко не самые, мягко скажем, безопасные. Люди в панике бегут с семьями, уже даже не доверяя официальным источникам о состоянии угрозы (что для японцев не слишком характерно).</p>
<p>Так вот, читая все это, понимаешь &#8211; что играть в Fallout живьем совсем не тянет. Тем более, что там-то главные персонажи жили в мире уже через многие годы после атомной войны, и то мир был весьма грязен и мертв. Пережить же сам, не дай Боги, процесс &#8211; не дано никому из нас ныне живущих. И это надо понимать и не романтизировать на тему катастроф &#8211; наша участь (если выживем при катаклизме) &#8211; доживать грустные дни в убежищах (если бы их, конечно, кто-то еще построил).</p>
<p>А теперь про экономику.</p>
<div class="wp-caption alignright" style="width: 220px"><a rel="lightbox" href="http://blogs-images.forbes.com/afontevecchia/files/2011/03/image-2-for-japan-earthquake-second-explosion-at-fukushima-nuclear-power-station-gallery-569813567-300x206.jpg" rel="lightbox[1015]"><img class=" " src="http://blogs-images.forbes.com/afontevecchia/files/2011/03/image-2-for-japan-earthquake-second-explosion-at-fukushima-nuclear-power-station-gallery-569813567-300x206.jpg" alt="" width="210" height="144" /></a><p class="wp-caption-text">Взрыв на АЭС &quot;Фукусима-1&quot;</p></div>
<p>Как и следовало ожидать, новый пузырь, сформировавшийся под влиянием дешевой ликвидности, не замедлил начать со свистом сдуваться при первых новостях еще о цунами. Но если строительные и некоторые другие фирмы наоборот противоходом росли, то новость об АЭС &#8220;Фукусима-1&#8243; <a href="http://www.svobodanews.ru/content/article/2338828.html">убила и их котировки</a>. Даже экстренное вливания более чем $200 млрд. наличности в экономику Японии не спасло фондовый рынок от обвала. Что не могло не ударить по фондовому рынку во всем мире, который упал на 5-6% по основным индексам. Котировки компаний, имеющих в активах АЭС, падают на десятки процентов.</p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 194px"><a rel="lightbox" href="http://www.jimbakkershow.com/Images/content/1000000342/1000140261.jpg" rel="lightbox[1015]"><img src="http://www.jimbakkershow.com/Images/content/1000000342/1000140261.jpg" alt="" width="184" height="238" /></a><p class="wp-caption-text">Зона угрозы</p></div>
<p>АЭС в Европе и США &#8211; это сила. На них приходится от 20 до 50% вырабатываемой электроэнергии. Соответственно, <a href="http://focus.ua/foreign/174660">сообщения властей, например, Германии, о приостановке работы старых реакторов</a> (а их новых не так и много) до выяснения новых подробностей их безопасности &#8211; привело к феерическому дефициту электроэнергии.</p>
<p>По слухам, цены на нее подскочили сразу на 20-25%, and counting. Судя по всему, наплевав на традиционную экологию, сейчас готовятся раскочегарить котлы все более или менее приличные ТЭС и ТЭЦ, ранее работавшие только на маневре в пиках. Конечно, при этом все закричали о необходимости срочно начать строить побольше &#8220;зеленой&#8221; энергетики (ветер, солнце), но это пока утопия &#8211; слишком дорогие технологии, тарифы пришлось бы неслабо так задирать даже в Западной Европе, не говоря про ее бедную восточную часть.</p>
<p>Вот такие вот &#8220;пироги с котятами&#8221;, как говорит один знакомый поставщик энергооборудования из Хорватии.</p>
<p>Если японская экономика (и без того почти банкрот) накроется от этих событий окончательно, мало не покажется никому. И сырьевикам, и металлургам, и строителям&#8230; С точки зрения инвестиций, безопаснее сейчас переждать волну в чем-то поконсервативнее, чем акции. Либо, если готовы рисковать, наоборот скупать атомщиков и ждать, пока они оправятся от шока.</p>
<p>Все-таки, рынки сейчас все еще очень слабы. Любая &#8220;сложная&#8221; новость &#8211; и потери в 10-15% портфеля &#8211; легко :(</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2011/03/yaponskaya-tragediya-ekonomika-i-fallout/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Про Кавказ, толерантность и бардак. И финансовые последствия.</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/12/pro-kavkaz/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/12/pro-kavkaz/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 10:24:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[общество и политика]]></category>
		<category><![CDATA[философское]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=952</guid>
		<description><![CDATA[Естественно, не могу не читать новости о последних событиях в Москве, Питере и т.д. по теме выступлений молодежи. Читая Тупи4ок, (а я его регулярно читаю),  натолкнулся на текст, под которым готов полностью подписаться в каждом его абзаце. Потому переписывать бессмысленно, рекомендую сходить по ссылке: Манежная площадь как результат кавказской политики События последних дней, митинги на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="Lightbox" href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/IMG_7888.JPG" rel="lightbox[952]"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-18" title="IMG_7888" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/IMG_7888-150x100.jpg" alt="" width="150" height="100" /></a>Естественно, не могу не читать новости о последних событиях в Москве, Питере и т.д. по теме выступлений молодежи. Читая <a href="http://oper.ru">Тупи4ок</a>, (а я его регулярно читаю),  натолкнулся на текст, под которым готов полностью подписаться в каждом его абзаце. Потому переписывать бессмысленно, рекомендую сходить по ссылке:</p>
<blockquote>
<h2><span style="color: #008000;"><strong><a href="http://kon-budenogo.livejournal.com/179031.html">Манежная площадь как результат кавказской политики</a></strong></span></h2>
<p><span style="color: #008000;">События последних дней, митинги на Манежной площади в Москве, столкновения в метро, марш в Питере и предшествовавшие им преступления против этнических русских со стороны этнических кавказцев в очередной миллион сто тысяч первый раз показали все глубину и опасность кризиса нашей национальной политики и нашей политики по отношению к Кавказу. Я не знаю что еще должно произойти в России, чтобы наша власть, наконец, признала свои ошибки в этих вопросах и стала делать из этого выводы&#8230;</span></p>
<p><span style="color: #008000;">&#8230;По другому не могло было случиться и главные виновники этого – даже не сами представители кавказской молодежи, а наша уродливая реальность и наша власть, доведшая народы до подобного состояния. Если Павел Астахов &#8211; уполномоченный по правам ребенка в России – приезжает в лагерь «Дон» расследовать избиение и попытку изнасилования русской девочки чеченскими подростками-дикарями и заявляет, что за то, что директор лагеря вырвал девочку из рук отморозков он должен отсидеть по полной, то в событиях на Манежной есть и вина Астахова. Если у нашей продажной и импотентной милиции вошло в традицию тут же отпускать под подписку о невыезде кавказцев, совершивших тяжкие преступления, после чего они тут же убегают к себе на родину, откуда их никто и никогда не выдаст, то в столкновениях на Манежной есть однозначная вина Нургалиева. Если после убийства Егора Свиридова начальник московской милиции Колокольцев изъявляет желание приструнить не национальные диаспоры, представители которых совершили убийство, а футбольных фанатов, недовольных этой ситуацией, то в Манежной есть вина и Колокольцева. Если после произошедшего в Зеленокумске архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан возлагает вину за произошедшее на девочку, которую скоты пытались изнасиловать, говоря «ей самой надо было вести себя скромнее», то в событиях на Манежной есть и вина церкви. Если Владислав Сурков называет Чечню «витриной России, фундаментом на котором она стоит», в то время как  в самой Чечне от России уже ничего, кроме дани, не осталось, а чеченская молодежь зверствует и бесчинствует на ее территории, то в событиях на Манежной площади виноват и Сурков&#8230;</span></p></blockquote>
<p>Еще раз &#8211; если прочитать текст целиком, я под ним готов подписаться. Есть, кстати, еще <a href="http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html">прекрасная статья Дмитрия Соколова-Митрича: <strong>Манежное правосудие</strong></a>, там есть несколько интересных аналогий и примеров успешного решения.</p>
<p>Кстати, на эту тему не могу не вспомнить середину 90-х, когда я учился в МГИМО (У). Уже тогда описанное приводило к проблемам. Да, у меня были друзья и однокурсники с Кавказа &#8211; нормальные и адекватные люди, с которыми было приятно общаться и которые всегда помогали в беде. Но была огромная масска кавказкой группировки. И их нужно было обходить стороной. Не дай Боги было сцепиться с кем-то из стаи &#8211; немедленно прибывала подмога.</p>
<p>Помню, один мелкий шибздик из этой группы специально бегал докапываться до славянских студентов. А когда его в ответ грубо посылали, на помощь немедленно десантировались уже более рослые земляки. Им было от этого забавно. Фактически, такой балланс между гордыми альфа-самцами и тихими &#8220;местными&#8221; нарушался только когда кому-то, кому уже психологически мало что было терять (пьяные, стресс от сессии, идущие на вылет из ВУЗ-а и т.п.) &#8211; резко давали отпор. Тогда были драки, обычно жестокие. Но представителям с Кавказа все сходило с рук. Даже отчисляли только уж совсем вопиющих бездельников.</p>
<p>И это происходило в престижном ВУЗ-е страны. Говорят, происходит и до сих пор. Что же говорить об остальном обществе? О менее благополучных социумах?</p>
<p>Я не против людей откуда бы они ни были, пока они люди. Но я против хамов и бандитов &#8211; откуда бы они ни были. И именно с ними должен бороться государственный аппарат. Мы ему, вообще-то, за защиту налоги платим.</p>
<h2>А теперь шаг в сторону &#8211; к выводам</h2>
<p>То, что произошло на Манежной &#8211; то сигнал. Сигнал, что власть и страна окончательно разошлись по разным мирам. Я тут побеседовал с очень умным и очень опытным человеком, который много общается с представителями госструктур. Так вот &#8211; он в ужасе. Никто уже даже не делает вида, что работает на страну. Все стараются пилить и растаскивать. Закона нет.</p>
<p>Так может продолжаться достаточно долго. Как правильно написал все тат же Дмитрий Пучков в одном из своих комментов &#8211; в девяностые народ прессовали еще хуже, и ничего. Вопрос &#8211; где же критическая точка? Потому что взорваться все-таки может. И тогда мало не покажется. Если, не дай Боги, дойдет до массовых беспорядков (будь то из-за Кавказа, из-за экономики, из-за произвола милиции, не важно) &#8211; вся наша видимость стабилизации рухнет как карточный домик. В момент. И мы превратимся в Африку.</p>
<p>Это к вопросу об акциях. Много ли инвестируют в акции крупных компаний в раздираемых войнами странах Африки? Да и много ли из них публичных? Нет? А почему? Глупые вопросы, не так ли&#8230; Вот и с нами та же ситуация. Если напряженность будет нарастать, то стоимость российских компаний, у которых большинство активов дома &#8211; это будут фантики. На международных площадках &#8211; совсем ненужные фантики.</p>
<p>Так что, кто инвестирует в Россию, следите за накалом ситуации. Пока еще шансы, что кто-то опомнится и сделает что-то умное еще есть. Но еще год-два такого &#8211; и лучше из таких инвестиций выходить нафиг&#8230;</p>
<p>PS. Кстати, я еще раз для себя понял, что пусть немного, но какие-то деньги стоит проинвестировать тупо в тушенку, макароны с рисом, да ящик патронов 12 калибра (70% картечь и 30% пули). Потому как черт его знает&#8230; Не хотелось бы, но на Аллаха надейся, а ишака привязывай&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/12/pro-kavkaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>И еще о юане и HSE</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/11/i-eshhe-o-yuane-i-hse/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/11/i-eshhe-o-yuane-i-hse/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 11:55:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[IR]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=922</guid>
		<description><![CDATA[Пока утром писал предыдущую новость, отвлекли, поэтому забыл дополнить одну мысль. Впаривание банками юаня как средства приумножения богатств &#8211; это примерно из той же оперы, что впаривание их же инвестиционными подразделениями Гонконгской биржи как площадки для &#8220;супер успешных листингов&#8221;. Я подробно когда-то останавливался на этой теме тут. То есть ничего принципиально хорошего там в обоих случаях нет (в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пока утром писал <a href="http://tolkach.ru/2010/11/yuan-ili-ne-yuan/">предыдущую новость</a>, отвлекли, поэтому забыл дополнить одну мысль.</p>
<p>Впаривание банками юаня как средства приумножения богатств &#8211; это примерно из той же оперы, что впаривание их же инвестиционными подразделениями Гонконгской биржи как площадки для &#8220;супер успешных листингов&#8221;. Я <a href="http://tolkach.ru/2009/11/hkse/">подробно когда-то останавливался на этой теме тут</a>. То есть ничего принципиально хорошего там в обоих случаях нет (в случае с биржей &#8211; даже вреда больше), аналогов в мире &#8211; хоть отбавляй (юань недооценен примерно так же, как и украинская гривна &#8211; но в ней депозитов я за пределами Украины как-то не наблюдаю).</p>
<p>Единственная разница &#8211; игра на имидже Китая, как чего-то огромного и невперительно растущего. Огромный &#8211; да. Про рост &#8211; см <a href="http://tolkach.ru/2010/11/yuan-ili-ne-yuan/">предыдущий пост</a> и <a href="http://tolkach.ru/2010/01/i-nakonec-kitaj/">пост о строительстве</a>. С тех пор ничего не изменилось. То есть тут как в анекдоте про 50/50. Или вырастет, или лопнет.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/11/i-eshhe-o-yuane-i-hse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Юань или не юань?</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/11/yuan-ili-ne-yuan/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/11/yuan-ili-ne-yuan/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 07:02:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=919</guid>
		<description><![CDATA[Один (добрый?) человек спросил меня как-то: а стоит ли держать деньги в юанях. Многие банки сейчас предлагают это как &#8220;фишку. - А фиг его знает! &#8211; подумал я в ответ Google Talk И решил поразбираться. Обратился к друзьям &#8211; банкирам. Как обычно, их слова по душам могут неслабо расходиться с официальными рекомендациями банков. По теме [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Один (добрый?) человек спросил меня как-то: а стоит ли держать деньги в юанях. Многие банки сейчас предлагают это как &#8220;фишку.</p>
<p>- А фиг его знает! &#8211; подумал я в ответ Google Talk</p>
<p>И решил поразбираться. Обратился к друзьям &#8211; банкирам. Как обычно, их слова по душам могут неслабо расходиться с официальными рекомендациями банков. По теме юаня, в частности, основной совет друзей был: не рыпаться. Да, юань недооценен (особенно так считает США), но власти Китая очень не хотят его поднимать. Очень не хотят.</p>
<p>К тому же, нужно учесть, что Китай &#8211; это вообще &#8220;Here be dragons&#8221;. То есть что там реально готовят: не знает никто. Даже большинство китайцев. Так, например, на предыдущей работе, встречались мы с представителями одной крупнейшей китайской корпорации. Как и все крупнейшие корпорации &#8211; она частная и вхожа в самое сердце правительства. На вопрос: как будет двигаться экономика, они радостно оттарабанили классические речевки в стиле &#8220;все будет зашибца под мудрым руководством Партии&#8221;. Потом выпили, закусили, и признались: &#8220;а фиг его знает, на самом деле&#8221;. Показательно.</p>
<p>Так что от юаня я бы осторожно воздержался. И от йены. Корзина доллар+евро (+фунт?) по-прежнему выглядит не слишком многообещающе, но как-то стабильнее. Хочется экзотики? Добавьте рублей или бразильских реалов :-)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/11/yuan-ili-ne-yuan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Что делать с деньгами?</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/10/chto-delat-s-dengami/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/10/chto-delat-s-dengami/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 07:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[IR]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=914</guid>
		<description><![CDATA[Уже недели полторы поймал себя на непривычном чувстве: открывая торговый терминал, или просто сайт финансового аггрегатора (чаще Google Finance - они его весьма и весьма удобно сделали, там часто даже удобнее строить графики и думать над решением, чем в терминале) &#8211; не знаю что делать. Рынки ведут себя очень странно. Уже несколько месяцев есть ощущение [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Уже недели полторы поймал себя на непривычном чувстве: открывая торговый терминал, или просто сайт финансового аггрегатора (чаще <a href="http://finance.google.com">Google Finance </a>- они его весьма и весьма удобно сделали, там часто даже удобнее строить графики и думать над решением, чем в терминале) &#8211; не знаю что делать.</p>
<p>Рынки ведут себя очень странно. Уже несколько месяцев есть ощущение некого &#8220;отложенного роста&#8221;, но при этом все время долбят новостями о том, почему его ен будет.</p>
<p>Банкиры тоже в недоумении. Самый откровенный совет: &#8220;сиди в кэше&#8221;. При этом спекулятивно еще как-то работать можно (ловить 1,5-2% overnight) на каких-то четких новостях, но вот куда вложиться на 1-3 месяца &#8211; совершенно неочевидно. Все-таки экономику очень сильно расшатало.</p>
<p>При этом, несмотря ни на что, тот же Google вполне успешно вырвался из плена диапазона &#8220;до $500&#8243; и уверенно, хоть и медленно, набирает вес. Черте что. В любом случае ясно, что не стоит вкладываться в американскую промышленность &#8211; их колбасит чуть ли не сильнее всего. 4 квартал традиционно связан со спадом активности в реальном секторе большинства стран&#8230; Вот и гадай&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/10/chto-delat-s-dengami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мы сделали это IPO! И черным вороном пронеслись над рынками&#8230;</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/05/ipo-prefs/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/05/ipo-prefs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 04:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[IR]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=773</guid>
		<description><![CDATA[Просьба журналистам при желании что-то написать на основе этого материала, либо переопубликовать его &#8211; сначала написать мне на a@tolkach.ru Поскольку все уже свершилось и: Акционеры ОАО &#8220;Мечел&#8221; привлекли 228,75 млн долл. за счет публичного размещения привилегированных акций&#8230; то можно уже немного рассказать и о самом процессе. О том, как это делалось и почему про нас [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;"><strong><em><span style="color: #ff0000;">Просьба журналистам при желании что-то написать на основе этого материала, либо переопубликовать его &#8211; сначала написать мне на</span> <a href="mailto:a@tolkach.ru" target="_blank">a@tolkach.ru</a></em></strong><a rel="lightbox" href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/me_sleep.jpg" rel="lightbox[773]"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-780" title="me_sleep" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/me_sleep-175x200.jpg" alt="me_sleep" width="175" height="200" /></a></p>
<p>Поскольку <a href="http://top.rbc.ru/economics/07/05/2010/403779.shtml">все уже свершилось и</a>:</p>
<blockquote><p><span style="color: #008000;">Акционеры ОАО &#8220;Мечел&#8221; привлекли 228,75 млн долл. за счет публичного размещения привилегированных акций&#8230;</span></p></blockquote>
<p>то можно уже немного рассказать и о самом процессе. О том, как это делалось и почему про нас теперь <a href="http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1492665">в шутку пишут журналисты</a>:</p>
<blockquote><p><span style="color: #008000;">В обвале мировых рынков виноваты вовсе не проблемы Греции, не Китай и даже не Австралия со своим налогообложением, как наивно полагают аналитики. Падение, похоже, было предрешено с того момента, как &#8220;Мечел&#8221; принял решение в очередной раз выйти на рынок со своими привилегированными акциями.</span></p></blockquote>
<p>Итак, немного истории. Привилегированные акции ОАО &#8220;Мечел&#8221; были созданы в 2008 году как весьма необычный для нашего рынка инструмент. Казалось бы, кого в России удивишь префами? Ан нет. Мы структурировали их как совсем-совсем equity-style инструмент, привязав дивидендную доходность не к фиксированным числам, и не к российским стандартам неконсолидированного бухучета, а к самой что ни на есть чистой прибыли всей группы, законсолидированной и проаудированной, по самому что ни на есть US GAAP! И не сколько-то там, а аж 20% этой самой прибыли на 25% уставного капитала в префах!!!</p>
<p>На секундочку, это &#8211; 80% выплаты акционерной прибыли&#8230;</p>
<p>В 2008 попробовали разместить их с премией к цене обычных акций (с такой-то доходностью это казалось логично). Но не учли того, что даже те инвесторы, которые внутренне согласны, что инструмент премиальный, на самом деле все равно хотят заработать. И побольше. Им за это деньги платят. А раз хотят заработать, то любое размещение должно быть со скидкой, иначе быстро не продать&#8230;</p>
<p>А там еще и рынки стали падать. Сперва бразильский железорудный гигант VALE (бывшый CVRD) пропылесосил рынок своим масштабным размещением, потом стал потихоньку начинаться кризис&#8230; А там и другие памятные события. В итоге с уровней выше$50 за обычную акцию мы скатились ниже $20 и стало ясно, что размещение подождет.</p>
<p>Весной 2009 года, когда обычка падала ниже $3, мы сумели использовать префы напрямую (для чего и предполагались) &#8211; в сделке по приобретению. <a href="http://mechel.ru/news/article.wbp?article-id=78327A0E-6ACA-4093-8472-CBB653E84DC7">Купили американскую компанию Bluestone Coal Group</a> за 83 миллиона этих самых несомненно премиальных префов&#8230;</p>
<p>Еще через год акции выросли в 10 раз, до $30, так что новый крупный акционер Мечела (но в префах) &#8211; решил, что пора бы часть и разместить. А раз так, то пора нам, друзья, стало делать новое IPO. то есть, формально, оно конечно SPO, но так как инструмента на публичном рынке еще не было, а сам инструмент &#8211; совсем не то же, что и обычка, то получилось по всем статьям самое что ни на есть IPO.</p>
<p>Долго думали о бирже. В 2008 году мы путались разместиться во Франкфурте. Биржа солидная, высоколиквидная. К тому же там умеют торговать именно похожими на наши префами (а не fixed-income, какими они бывают в Великобритании). Только одна беда &#8211; слишком непривычно там видеть компании из России, народ недоумевает и приходится тратить время на объяснение такого хода. Ну и, опять же, еврозона, которая сейчас не популярна.</p>
<p>Решили снова идти в Нью-Йорк. А что &#8211; мы там уже торгуемся, биржа &#8211; самая ликвидная в мире, опять же &#8211; самые высокие в мире стандарты корпоративной прозрачности и ответственности. А у нас они уже внедрены &#8211; и Сарбенс-Оксли, и фин-48. Да и файлиться проще &#8211; опять же, уже вся инфраструктура и годовые отчеты есть&#8230; Правда, американская сделка зарегулирована по самые гланды. Не дай бог в презентации написать хоть одну цифру, которую нельзя доказать сотней документов&#8230; &#8220;Злые&#8221; юристы вычищают нашу прекрасную презентацию до стерильной штамповки, еле удалось отстоять пару ключевых стратегических посылов, например  &#8211; что мы четверные в мире по коксующемуся углю&#8230; А иначе &#8211; как работать, когда нет о чем сказать глобально?.. Но ничего, и через это прошли&#8230;</p>
<p>Короче, размещаемся в Нью-Йорке. Размещаемся &#8220;по-взрослому&#8221;. То есть нужно было еще раз обежать всех мировых инвесторов и убедить их, что им этот инструмент будет полезен. Про юридические тонкости подготовки я лучше помолчу &#8211; никому здоровья такие сделки не добавляют. Но, суть да дело, отправилась наша презентационная команда 26.04.10 в путь. Покорять мировые рынки в самых их крупных гнездах. И понеслось!</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/map1.jpg" rel="lightbox[773]"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-781" title="map" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/map1-200x106.jpg" alt="map" width="200" height="106" /></a>Понеслось все с вулкана Эйфляно&#8230;фигли (я не выговорю этого слова!), из-за которого пришлось заранее прорабатывать альтернативные маршруты, вплоть до использования поездов в Европе и перелета в США через Сингапур (!!). Ох, не зря Жэром <a href="http://tolkach.ru/2010/04/volcano/">выпустил эти прекрасные часы</a>! Очень хочу, но фигли когда достану&#8230; Ведь из-за этого вулкана реально срывались мыссы сделок на рынке &#8211; мимо Лондона особо не проскочишь &#8211; там крутят большие деньги как раз те, кто вкладывает их в Европу и &#8220;развивающиеся рынки&#8221; (включая Россию). А как раз Лондон-то и прижало пеплом&#8230; Но, к счастью, к нашему роад-шоу рассосалось&#8230;</p>
<p>13.05.2010 <a href="http://slon.ru/news/385074/">я дал про сделку интервью Рейтеру</a> (Reuters), но, увы, они выкинули много интересного в целях экономии места, поэтому напишу тут поподробнее.</p>
<p>Объехать нашей команде предстояло Москву, Лондон, Франкфурт, Стокгольм, Хельсинки, Сан-Диего, Сан-Франциско, Лос-Анжелес, Бостон и Нью-Йорк. Где-то делились на две группы, где-то сливались обратно в нежных объятиях. Думаю, что мне пришлось понервничать на этом этапе больше всех &#8211; так как роад-шоу как раз моя сфера ответственности и мне потом с этими же людьми из этих же фондов ежедневно работать. Кроме того, я в такие моменты проявляю чудеса собранности и организованности (сам себя не похвалишь&#8230;), а народ &#8211; наоборот :) Но их можно понять &#8211; две недели настоящего роад-шоу &#8211; это не каникулы. Это вставать в 6 утра, весь день на переговорах, самолет, новый город &#8211; упасть в отеле, а утром вставать в 6 утра&#8230;</p>
<p>Одно хорошо, на <a href="http://tolkach.ru/2010/05/delayu-ipo-dorogo-no-aktivno/">выходных все-таки удалось расслабиться в Калифорнии</a>, в том числе предприняв и морскую прогулку. Но об этом я напишу попозже, уже в раздел &#8220;<a href="http://tolkach.ru/cat/puteshestviya/">Путешествия</a>&#8220;.</p>
<p>Теперь о ходе сделки.</p>
<p>Сперва, как сделку объявили, обычные акции немного приупали. Точнее, это началось дня на 2 раньше &#8211; когда какие-то сволочи слили о начале сделки Интерфаксу, который, ясное дело, немедленно поставил это красной новостью &#8220;срочно в номер!&#8221;. Я на них не в обиде &#8211; у журналистов жесткая конкуренция и ухватить такое раньше всех &#8211; подвиг. Но вот узнаю кто слил&#8230; Впрочем, это было ожидаемо. И то, что кто-то из банков или фондов слил, и то, что на таких новостях падение акций &#8211; вполне естественная реакция.Люди тут руководствуются двумя идеями: продать обычку чтобы потом переложиться в префы (расчитывая на дисконт), или зафиксировать прибыть, зная что кто-то будет сливать обычку, чтобы переложиться в префы. Будь мы компанией с небольшой ликвидностью (как наши конкуренты, торгующиеся в Лондоне) &#8211; можно было бы поверить, что нас &#8220;опускали&#8221; специально &#8211; чтобы еще больше в итоге сбить цену размещения и потом получить больше прибыли. Но с нашей ликвидностью в почти $100 миллионов в день &#8211; это уже надо мощно поработать. Не всякий сможет.</p>
<p>Тем не менее, мы сразу решили разделить обычку и префа психологически &#8211; а именно с первого же дня сделки установить диапазон размещения, чтобы люди поняли намек &#8211; есть понимание цены, она с обычкой более не связана и обычку уже &#8220;опускать&#8221; не надо. При чем в этом нас поддерживали многие &#8220;сэйлзы&#8221; банков (те, кто как раз инвесторам сделку продает), но не поддерживали сами банкиры &#8211; мол, надо еще посмотреть, вдруг боком выйдет&#8230; Я их тоже понимаю &#8211; им закрыть сделку важно, поэтому не хочется ошибиться. Плюс там в этотм момент и кроме нас еще народ IPO делал (или пытался делать, как показала история), поэтому кто его знает. Но мы, как обычно (зря нас что ли считают жесткими отморозками?), настояли на своем. И оказались правы.</p>
<p>После установки диапазона ситуация выправилась, и начались сами встречи с инвесторами.</p>
<p><a href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/me_road.jpg" rel="lightbox[773]"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-763" title="me_road" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/me_road-157x200.jpg" alt="" width="157" height="200" /></a>Обидно, что Рейтер выкинул этот абзац, но я его напишу тут жирно:<span style="color: #ff0000;"><strong> это было самое удачное и приятное роад-шоу &#8220;Мечела&#8221; за всю его публичную историю с 2004 года! </strong></span>Даже роад-шоу 2007 года, когда мы впервые превратились из региональной в глобальную компанию &#8211; и рассказали об этом миру &#8211; проходило не столь в ярких и оптимистичных тонах. Думаю, что не совру, сказав что около 90% инвесторов на встречах действительно выражали поддержку, неподдельно интересовались нашими планами и ходом освоения Эльгинского месторождения. Надо же, а ведь еще года 3 назад большинство их них даже не слышало слова &#8220;Якутия&#8221;. А тут &#8211; узнают, на карте сами находят. Поехать туда хотят (летом)! Приятно. Почти каждый встреченный &#8211; буллиш на кокинг кол (в смысле, верит в перспективы роста потребления и цен на коксующийся уголь). И на нас, соответственно. Еще приятнее. Тем более, что чтобы выстроить отношения с многими из встреченных &#8211; понадобились годы.</p>
<p>Но, увы, не все коту валерьянка. Как будто мало было вулкана, в игру против нас (и всего мира) вступила Греция. При чем так мощно вступила, что за ней в бой чуть не рванули Испания, Исландия, Португалия&#8230; Все слабые европейские страны, понахватавшие долга. Им, кстати, дали меткое сокрашение PIIGS, что переводится как свиньи, но пишется как аббревиатура :) Это типа BRICK и т.п. Метко. В общем, рынки стали прилично так снижаться, практически ежедневно.</p>
<p>В итоге &#8211; несмотря на позитив встреч, народ в сделку не торопился &#8211; ведь каждый день снижалась цена обычных акций. А это означает, что человеку становится неинтересно покупать новые бумаги по схожей цене &#8211; ведь он может купить уже имеющиеся, про которые все понятно и у которых высокая ликвидность. А ликвидность, как выясняется с годами, имеет все большее значение для инвесторов в наши не самые простые времена. Это когда все росло и годы были жирными &#8211; можно было позволить себе покупать бумаги с умеренными оборотами торгов. Все равно продашь с прибылью. А вот в условиях, когда может захотеться выйти срочно, потому что надо спасать портфель, а объемы торгов не позволяют &#8211; это становится опасным.</p>
<p>Параллельно несколько компаний отменяют, переносят либо сильно уменьшают свои размещения. Опять, опять все против нас! На этот раз &#8211; совсем макроэкономически, но от этого не легче&#8230;</p>
<p>В общем, откатав большую часть поездки, стало понятно &#8211; по заявленному диапазону книгу заявок не собрать. При этом люди честно сообщали, что если диапазон чуть приопустить &#8211; то они придут. Что в итоге и сделали &#8211; в ночь перед последним днем сделки (с 5 на 6 мая) объявили о снижении диапазона с $21-27 до $16-22.4. Обычка в это время опустилась с $27,6 до $22,6.</p>
<p>И вот, 6 мая. Последний день сделки, когда все должно решиться. При этом запаса на перенос сделки практически не существует &#8211; нас подпирает &#8220;правило 135 дней&#8221; и российские национальные праздники, поэтому либо закрываться 6 мая, либо есть запасные дни 11-12, и все. Опять же, есть понимание, что если сделку не закрыть &#8211; то в третий раз рынок нас с этим инструментом уже не примет. В общем, мандраж еще тот.</p>
<p>Новый диапазон сработал хорошо. Часам к 14 по Нью-Йорку стало понятно, что сделке &#8211; быть. Даже появился шанс на некоторое повышение цены. Мы с банкирами даже успели поздравить друг друга, и вздохнуть спокойно&#8230;</p>
<p>Оказалось, рано. Поднявшись с утра до $23,11, наши акции вдруг стали снижаться обратно к $22. Начался &#8220;черный четверг&#8221; 6 мая 2010 года, который еще войдет в историю. Новые опасения за европейскую экономику, новость о новых шагах по &#8220;охлаждению&#8221; финансовых потоков в Китае&#8230; Народ принялся продавать все подряд. Дальше случилась до сих пор не выясненная история с опусканием акций Проктр-энд-Гэмбл сразу на 40%!!! А это, извиняюсь, крупный участник индекса Доу Джонс. Доу Джонс падает на почти 10% &#8211; падение, которого не было уже 30 лет! Наши акции падают ниже $20.</p>
<p>Тут надо понять еще такую вещь &#8211; у народа начинают срабатывать &#8220;стоп-лосс&#8221; заявки. То есть автоматом распродается все, что есть, лишь бы не потерять еще больше. Портфели управляющих на глазах дешевеют на миллиарды долларов. Весь рынок окрашен в красный цвет.</p>
<p>Как все-таки написали в <a href="http://slon.ru/news/385074/">моем интервью</a>:</p>
<blockquote><p><span style="color: #008000;">«После падения индекса Dow Jones&#8230; мы были вынуждены реструктурировать сделку, понизить цену и объем предлагаемых акций&#8230; И я до сих пор благодарен за поддержку, которую мы получали от инвесторов до конца дня».</span></p></blockquote>
<p>Не удивительно, что теперь уже всем не до нашего IPO. Денег нет, спасти бы что осталось. Сделка разваливается на глазах. В 16:00 мы собираемся на совещание. Становится ясно, что нам &#8211; жопа. Встает вопрос о переносе сделки на следующую неделю &#8211; на завасные дни. Но ни у кого нет уверенности, что будет лучше. Банки и фонды в серьез дуамют о том, что началась вторая волна кризиса и что экономики Европы начнут падать как домино. В таких условиях есть опасность, что рынки просто закроются для новых сделок. Из полей приходит информация, что сегодня уже отменили 7 размещений&#8230;</p>
<p>В итоге принимается еще одно волевое решение &#8211; снижать нижнюю цену до $16. За ночь все, особенно банки, проявляют чудеса героизма. Обзванивают всех, кто еще или уже не спит и убеждают, уговаривают, доказывают&#8230; Конференц звонки каждые полтора часа. Спим по 30 минут&#8230; К утру Нью-Йорка становится понятно, что шанс есть, но еще чуть-чуть&#8230; Чуть-чуть приходит за 30 минут до крайнего срока. Крайний срок &#8211; открытие рынков. Надо либо давать сигнал, что сделка состоялась и акции начинают торговаться, либо опаньки&#8230; Все смотрят на минутную стрелку. Она движется как-то особо быстро&#8230;</p>
<p>Есть сигнал, что последний инвестор найден&#8230; Идут переговоры&#8230; Торг о цене &#8211; ве же не дураки, все понимают, когда имеет смысл поторговаться&#8230; Остается 1 минута 30 секунд&#8230; 90 секунд на решение судьбы сделки на несколько сотен миллионов долларов!</p>
<p>И наконец, слышен победный крик &#8211; &#8220;закрывайте сделку&#8221;, но по $15, а что делать&#8230; Дальше &#8211; уже побежали юристы, что надо зафайлили, что надо оформили&#8230; В 9:30 начинаются торги нашей новой прекрасной бумагой с тикером MTLPR.</p>
<p>Правда, рынки продолжают падать и бумага начинает торговаться ниже цены размещения, но к концу дня выравнивается. А в понедельник и вовсе вырастает на 6% (обычка же восстанавливается сразу на 18%, отпустило!).</p>
<p>Так мы и разместились. Закрыта уже третья сделка по размещению акций с моим участием, но первая, где я не просто участвовал, а был одним из организаторов и ответственных. Сумма невелика &#8211; менее $250 миллионов, но все равно приятно. А кто может похвастаться в своем резюме, что закрывал IPO на не просто падающем, а <em><strong>пикирующем</strong></em> рынке? Рынке, вошедшем в штопор! Такой вот опыт.</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/08052010047_s.jpg" rel="lightbox[773]"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-799" title="08052010047_s" src="http://tolkach.ru/wp-content/uploads/08052010047_s-200x146.jpg" alt="" width="200" height="146" /></a>Ну а дальше&#8230; Дальше даже не хватило сил идти делать торжественную церемонию на бирже. Попробовали устроить праздничный завтрак с шампанским &#8211; и то чуть не заснули за столом. Я с частью народа полетел домой, в Москву &#8211; даже не сумели толком напиться ни в аэропорту (где скромно пообедали в Бургер Кинге), ни в самолете &#8211; где всех отрубило с первого же бокала&#8230; Дак и долетели &#8220;насухо&#8221;&#8230;</p>
<p>Вот такая она, суровая правда жизни.</p>
<p>Отдельное спасибо хотелось бы сказать: банкам Ренессанс и Морган Стенли &#8211; они сделали большую и сложную сделку. Поначалу хватало споров и разногласий, но под конец они проявили чудеса героизма, за что спасибо. Юридическим консультантам с нашей стороны &#8211; Allen &amp; Overi &#8211; которые были с нами круглосуточно, с сумасшедшей скоростью и производительностью отрабатывая тонны документов. Организаторам логистики и всей оргчасти роадшоу &#8211; Imagination. Если бы не они, мы бы либо повесились где-то в процессе, либо просто не долетели везде, куда надо&#8230; А также многочисленным управляющим и аналитикам фондов, которые встречали нас с искренней теплотой и поддержкой. Ну, и привет банкиру Коле Василькову :)</p>
<p>Ура, сделка закрыта. Да здравствуют новые сделки. Потому что жизнь у нас такая &#8211; на месте стоять нельзя&#8230;</p>
<blockquote>
<p style="text-align: right;"><span style="color: #ff0000;"><strong><em>Просьба журналистам при желании что-то написать на основе этого материала, либо переопубликовать его &#8211; сначала написать мне на <a href="mailto:a@tolkach.ru" target="_blank">a@tolkach.ru</a></em></strong></span></p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/05/ipo-prefs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Про спекуляции</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/04/pro-spekulyacii/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/04/pro-spekulyacii/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 05:41:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=702</guid>
		<description><![CDATA[Последнее время цены на сырье и металли взлетают почти с темпами 2008 года. Заготовка на FOB уже достигала $650, коксующийся уголь &#8211; $240&#8230; Это при том, что еще когда уголь был не выше $180 &#8211; было понимание отсутствия спроса на конечный продукт&#8230; При этом стало появляться все больше звоночков о том, что потребителям той же [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Последнее время цены на сырье и металли взлетают почти с темпами 2008 года. Заготовка на FOB уже достигала $650, коксующийся уголь &#8211; $240&#8230; Это при том, что еще когда уголь был не выше $180 &#8211; было понимание отсутствия спроса на конечный продукт&#8230;</p>
<p>При этом стало появляться все больше звоночков о том, что потребителям той же стали уже просто некуда перекладывать эту растущую себестоимость. Конечных потребителей с лишними деньгами как не было, так и не пришло. А откуда им появиться, если кредитование(адекватное)  до сих пор доступно единицам крупнейших заемщиков, проекты в недвижимости заморожены, в инфраструктуру никто не вкладывается, и т.п.?</p>
<p>Так что, пипл, бойтесь спекулятивных пузырей. Пузирилосьеще осенью 2009. Был шанс тихо сдуть пар. В январе Китай пар сдувать начал &#8211; пока не помогло. Если раздуется еще немного &#8211; добро пожаловать в бадабум середины 2008-го&#8230; Не дай Боги, конечно&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/04/pro-spekulyacii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google убивает Microsoft?</title>
		<link>http://tolkach.ru/2010/03/google-ubivaet-microsoft/</link>
		<comments>http://tolkach.ru/2010/03/google-ubivaet-microsoft/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 11:25:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tolkach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tolkach.ru/?p=699</guid>
		<description><![CDATA[В последнее время мне на почту стали приходить отчеты банков и независимых аналитиков с общим заголовким в стиле &#8220;ХХХ убивает УУУ&#8221;. При чем в качестве ХХХ обычно упоминался Гугль, либо общий термин &#8220;cloud computing&#8221;, а в качестве ХХХ &#8211; крупные софтварные гиганты, как то: Майкрософт, Оракл и подобные. Стало любопытно. Полез выяснять. Ну, начнем с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В последнее время мне на почту стали приходить отчеты банков и независимых аналитиков с общим заголовким в стиле &#8220;ХХХ убивает УУУ&#8221;. При чем в качестве ХХХ обычно упоминался Гугль, либо общий термин &#8220;cloud computing&#8221;, а в качестве ХХХ &#8211; крупные софтварные гиганты, как то: Майкрософт, Оракл и подобные.</p>
<p>Стало любопытно.</p>
<p>Полез выяснять. Ну, начнем с размеров игроков. Компания Гугл (NASDAQ:GOOG), как ни странно для тех, кто ее знает только как поисковик, нифига не мелкая. На 31.03.2010 ее капитализация равняется $180 млрд. (!) при объеме дневных торгов ихними акциями в почти $1,8 млрд. (!!!). Выручка около $22 млрд в год.Для сравнения, в России считается обалденно круто, если дневные торги акциями компании превышают $50 млн.</p>
<p>Майкрософт (NASDAQ:MSFT) &#8211; капитализация равняется $261 млрд. (!) при объеме дневных торгов ихними акциями в почти $1,4 млрд, годовая выручка чуть менее $40 млрд.</p>
<p>На самом деле, этих цифр уже достаточно, чтобы человека моей профессии расстроить и заставить закрыть окно браузера :) Для России это что-то фантастическое.</p>
<p>Но мы не из слабых, едем дальше. Проверка годовых графиков котировок показала, что все упомянутые компании торговались примерно в одинаковом русле и неуклонно расли весь последний год. Посткризисное восстановление, понятно.</p>
<p>В чем смысл страшилки? И вот тут лично мне стало любопытнее. Всы мы помним, как Гугл победоносно создал свою почту GMail. А что &#8211; хорошая почта, как привыкнешь к интерфейсу &#8211; очень даже удобная. И с местом они сразу не пожлобились &#8211; а сегодня и вовсе несколько гигабайт бесплатно.</p>
<p>Но почта есть у многих.</p>
<p>Потом Гугл потихоньку ввел на рынок <a href="http://docs.google.com">Google Documents</a>. Поначалу скрипящие, они постепенно стали практически полным аналогом <a href="http://openoffice.org">Open Office</a> в варианте работы через браузер. Для России, избалованной пиратами, что гугльдоки, что опен офис &#8211; штука не слишком пока популярная, ибо пиратский офис доступен многим. Разве что в конторах помельче Open Office нашел отклик, чтобы не бояться проверок.</p>
<p>Но Гугл-то пошел еще дальше!</p>
<p>И вот появляется набор услуг, которые называют то Google Aps, то Premier Account, а сам Гугль по-русски подсказывает &#8220;Google для бизнеса&#8221;.</p>
<p>Вот открыли вы новую фирму. Наняли 3-5, а то и все 30 человек. Надо обеспечить их почтой, офисным софтом, настроить это все дело, привязать к календарю&#8230; Раньше без вариантов &#8211; приходящий или свой сисадмин, всякий Lotus или Microsoft Exchange сервера, лицензии, корпоративная сетка и т.п.</p>
<p>Что сделал наглый Гугл? Наглый Гугл предложил это все&#8230; без админов, софта и сети всего за $50 в год с человека и всех требований к железу &#8211; чтобы пользователи имели хоть какой-то комп с интернетом!</p>
<p>И сразу у них на компе и корпоративная почта (без дураков &#8211; от вашего домена), хоть через веб-интерфейс (гугла), хоть через любой клиент; календарь, контакты и т.п. &#8211; при чем синхронизирующиеся друг с другом по необходимости, с мобильными телефонами (Android, Windows Mobile и Symbian); офисный пакет документов, таблиц и презентаций с возможностью совместного доступа к папкам (по 25 Гб на человека, однако!) и всякое такое. Реально, пакет большой.</p>
<p>Им бы только добавить функций согласования и прочего движения документов по компании &#8211; вообще бы цены не было!</p>
<p>При этом сисадмин не нужен &#8211; есть служба поддержки Гугла, а настроил лично я все через браузер минут за 15, ради эксперимента взяв 30-тидневный тестовый доступ и подставив свой малоиспользуемый домен comm-t.ru</p>
<p>Экономия для фирмы, желающей а) реально работать, б) работать быстро и в) экономить на этом. Экономия очевидна &#8211; это зарплата IT службы (если у компании нет других потребностей), это лицензии на софт и теоретически &#8211; на стоимости железа (не нужен сервер, не нужны мощные компы пользователей).</p>
<p>Минусы &#8211; вопрос безопасности хранения своих документов и почтовых баз черт знает где, вопрос все-таки пока еще некоторой ограниченности офисного пакета по функционалу (тот же Excel по формулам и макросам будет куда круче). Но для средней фирмешки &#8211; функционала вполне хватит.</p>
<p>Теперь вернемся к общей картине. Наличие доступных и быстрых каналов интернета &#8211; по мнению рынка &#8211; может заставить производителей уводить все большую часть софта в онлайн. Для авторов софта выгода в защите их прав &#8211; пиратам тут ловить нечего, софта-то конечный потребитель и не видит. Даже Майкрософт это уже делает, но Гугл показал, что тут есть свои пионеры массового внедрения.</p>
<p>Вот и пророчат cloud computing (cloud &#8211; от &#8220;облака&#8221; компьютеров в сети) в убийцы современной модели экономики программных гигантов. Якобы, даже вычислительные мощности можно раскидывать по компам всего &#8220;облака&#8221;, чтобы убирать необходимость инвестиций в могучее серверное &#8220;железо&#8221;.</p>
<p>Посмотрим. Я, думаю, ради эксперимента немного акций Гугла прикуплю &#8211; вдруг выстрелит лет за 3-5?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tolkach.ru/2010/03/google-ubivaet-microsoft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

